У кого какой комп

Сообщение

#496 Сообщение 16.09.2008, 15:14

1nquIz
Ну это-то понятно...Но грохать огромные деньги на то,что будет у тебя работать на 25%-это безумие...

reSTARTer · #497 Сообщение 16.09.2008, 18:08

Ну у мну моторчик слабенький

Pentium 4 *3 GHz* Ram *2GB* Video *GF 7600XFX 256Mb* *Windows XP SP3* *HDD 1=40Gb 2=250Gb*

Kein · #498 Сообщение 16.09.2008, 19:07

Вот я только одного непонимаю...Почему все стали в массовом порядке закупать 4-х ядерные?Смысл?

Потому, что эпоха мультипроцессорных систем. Уже через пару недель выходят 8-ядерные варианты через HT-технологию, а вскоре за ними и полноценные 8-ядерники (я говорю о desktop-классах).
Потому, что игры конца 2008 и далее будут оптимизированны под многопоточные системы.
И еще потому, что, цитата: "два ядра, два гига, а посередине - мамка!" (с)

#499 Сообщение 16.09.2008, 19:13

Kein
Но ведь это глупость,вы становитесь заложниками рекламы.Вам уже господа из Intel вдолбили в голову,что срочно нужно переходить на 4,а потом и 8 ядер!Но,у нас же есть своя голова на плечах.Давайте судить трезво.Разработчики игр пока незнают что делать даже с 4 ядрами,и судя по ихним же словам,произойдёт это не скоро,я уже неговорю о 8 ядрах...Вот сейчас вы купите 4-х ядерный процессор,но когда разработчики наконец-то реализуют хотя бы 60% его возможностей,окажется,что ваш проц сильно устарел,и придётся покупать новый...В итоге-деньги на выброс...Я не прав? :D

reSTARTer · #500 Сообщение 16.09.2008, 19:16

Как говорится "Лучше оперижать чем догонять" (с)

#501 Сообщение 16.09.2008, 19:19

reSTARTer
Да никто бы не спорил,это конечно же лучше,но 4-х ядерные системы нефига не опережают,они просто сосут из вас деньги...Вот увидите,внезапно через годик полтора придётся вам с вашими многопрооцессорниками распрощатся,даже не попробовав их в действии%

reSTARTer · #502 Сообщение 16.09.2008, 19:28

kinders,я с тобой абсолютно согласен!Двух ядерные процессоры опережают по производительности четырёх ядерные... Но это в первую очередь зависит от человека.Хочет тратить пусть тратит... Вот мне попросту жалко денег на компьютер. Может когда нибудь и апгрейдю его :)

#503 Сообщение 16.09.2008, 19:46

reSTARTer
Вот и мне тож...У меня вообще AMD Sempron,как я уже говорил для игр его мне зауши хватает...Обновил ток весной видяху и всё...;)

artuuur · #504 Сообщение 17.09.2008, 12:43

Меня мой Dual Core полностью устраивает,до того был 3 пень 850 на ноуте.Так вот на ноуте треть времени загрузка процессора была 95-98% , а тут полный ништяк.

#505 Сообщение 17.09.2008, 13:15

artuuur
Ну тут про идёт разговор не про такие старые процессоры...Хм...Кстати,очень порадовал Intel Atom на 1,6 ГГц.Кажется одноядерный,чистота не оч большая,но производительность,По сравнению с Pentium M очень хорошо выросла,Intel сделала большой шаг вперёд,вообще жду с нетерпением релиза 2-х ядерного Атома...

Seva · #506 Сообщение 17.09.2008, 16:31

[spoiler=""Intel Atom""]

Intel Atom — x86-совместимый процессор, разработанный Intel для применения в в ультрамобильных компьютерах, коммуникаторах и других портативных приложениях, для которых важна малая потребляемая мощность.

[/spoiler]
Имхо крутая вещь для почитателей ноутбуков , нэтбуков и кпк , но не для GAMEров :crazy:

#507 Сообщение 17.09.2008, 16:58

Seva
Да я и не говорил,что он предназначен для игр...Просто Intel сделал большой шаг вперёд,ведь эту нишу раньше занимал Pentium M...А он был намного более прожорливым и намного медленнее Атома...

Kein · #508 Сообщение 18.09.2008, 08:31

Но ведь это глупость,вы становитесь заложниками рекламы.

Если уж кто на сем форуме и не является "заложником рекламы" ("Отпустите, за меня много денег не дадут!!11") - так это я.

Вам уже господа из Intel вдолбили в голову,что срочно нужно переходить на 4,а потом и 8 ядер!Но,у нас же есть своя голова на плечах.Давайте судить трезво.

Знаете, помнится мне году так в 2004-2005 тоже самое говорили и про HT-технологию, и про 3,5 Гигагерцовые процы. Говорил те, кто сидел на 3-их Пентиумах или Целеронах. А все почему? Правильно - "и хочеццо и колеццо да мама не велит".
Intel, как и AMD, достаточно умны и осведомлены о ситуации на рынке. Им нет смысла выпускать пустые продукты. Да, новое железо устаревает через год-два, но на тот момент, когда оно вышло - оно актуально и востребованно.
Так было, так есть и так будет.

#509 Сообщение 18.09.2008, 13:41

Kein
Вам доказывать что-то всё равно бесполезно...Во из-за таких как вы,Intel сейчас в золоте купается...

Kein · #510 Сообщение 18.09.2008, 16:52

Вам доказывать что-то всё равно бесполезно..

Ага, если попытки такового действия отсутствуют.

Во из-за таких как вы,Intel сейчас в золоте купается...

Вообще-то у них сейчас проблемы и не так все хорошо, как ты думаешь.
Also, лучше Intel, чем AMD, бо первые, за всю историю IT-индустрии, привнесли больше, нежели вторые.