Radeon 5770 1GB & GeForce GTS250 1GB

Сообщение

SouthParkMGT · #1 Сообщение 07.07.2010, 13:58

Колеблюсь между двумя этими вариантами, жираф подешевле (на пару сотен), но радик с дх11 (который пока не особо нужен). Что посоветуете, граждане?

$arm@t~ · #2 Сообщение 07.07.2010, 14:02

GTS250 = 9800GT = 4850.
>_>
<_<

SouthParkMGT · #3 Сообщение 07.07.2010, 14:08

$arm@t~
So?
Я просто не силен в железках.
PS - GTS250 = 9800GTX+

Bl00dRedDragon · #4 Сообщение 07.07.2010, 14:13

Это на вкус и цвет.

Лично моё мнение:
ATI:
+ цена\качество
- драйвер
- совместимость с некоторыми играми (некоторые на ATI не прут, а некоторые специально оптимизированы под Nvidia)
- более сильно падают при включении dx11 фич (но в вашем случаи это не важно)

В целом ATI сейчас WIN это однозначно.

NVIDIA:
+ сглаживание (QSCAA все-таки, в старых играх при fullhd это самое то, но это не всем нужно)
+ драйвер (опять-же ОЧЕНЬ удобная индивидуальная настройка сглаживания и режима работы GPU под любое приложение индивидуально)
0 physx, cuda - первое скорее просто не кому нахрен не нужная технология, которая ничего особо не выдает. Вторая - весьма хорошая вешь для ускорения почти любых операций в сотни, миллионы и даже миллиарды раз, другое дело, что мало софта под это дела есть, поэтому опять-же преимуществ мало.

И вообще GTS250 это 9800GTX+. Вроде нужно только биос перешить и немного разогнать и будет 1 в 1.
http://www.topmods.net/articles/?id=182

Насчет 5770 с DX11. Думаю это не стоит того. Почему?? В новых играх эта видюха не долго будет тягать хорошо DX11 фичи. Тем более тут ещё важнее модель CPU - нагрузка на него тоже сильно возрастет.

FiNEk · #5 Сообщение 07.07.2010, 14:15

5770, очевидно же.

SouthParkMGT · #6 Сообщение 07.07.2010, 14:16

Bl00dRedDragon
Что ж, интересно.. Благодаря всем плюсам/минусам пока хочу поставить радеон. Но еще не уверен.

FiNEk
Обоснуй.

Bl00dRedDragon · #7 Сообщение 07.07.2010, 14:17

Вообще пальцем в небо...
Скажите какой у вас CPU, плата sli или crossfire (crossfireX) и что вы хотите от видюхи (какое разрешение, настройки, сколько мониторов будет подсоединено, важен ли dx11 и тд) тогда ещё можно как-то помочь .

З.Ы. И вообще не лишнем в таких темах будет написать конфиг компа (хотя-бы мать, gpu, cpu, ddr, и мощность бп), чтобы понять что лучше подходит.

FiNEk · #8 Сообщение 07.07.2010, 14:21

SouthParkMGT
Драйвера(не согласен с постами выше что они хуже чем у нвидии), дх11(хоть он сейчас и не нужен, в будущем обезопасишь себя.)
Если волнуют такие вещи как PhysX и прочее то найди где-нибудь любую(8ххх и выше) карточку нвидии + немножко магии гугла и будет у тебя эта карточка работать вместе с радеоном только для расчета физики.

Bl00dRedDragon · #9 Сообщение 07.07.2010, 14:25

FiNEk писал(а):SouthParkMGT
Драйвера(не согласен с постами выше что они хуже чем у нвидии), дх11(хоть он сейчас и не нужен, в будущем обезопасишь себя.)
Если волнуют такие вещи как PhysX и прочее то найди где-нибудь любую(8ххх и выше) карточку нвидии + немножко магии гугла и будет у тебя эта карточка работать вместе с радеоном только для расчета физики.

Ну эти + - чисто дело вкуса в принципе. Но однозначно драйвер NVIDIA лучше. Но те кто не хочет сам отлаживать сглаживание в любой игры хоть 20летней и может иногда ждать пока ту или иную игру не идущую именно на ATI оптимизируют и фиксанут, то всё ок.

Гугл не нужен. Если надо могу потом кинуть ссылку на оверов по этому делу. Я там по инструкции делал. После 3-4 попыток и 2 часов всё ок вышло. Fluid марком проверял - 5870 работает как надо, GTX260 тоже как надо обрабатывает physX. Но эта связка потребовала 4 PCI-E (2 были, 2 через переходники) и думаю моих 630Вт еле хватило)

DX11 - ненужная туфта. Да, после DX10 метро2033 на dx11 выглядит круто... Но чего-то суперского нет, всё это и на dx9 могли сделать спокойно.

FiNEk · #10 Сообщение 07.07.2010, 14:27

Bl00dRedDragon писал(а):DX11 - ненужная туфта

Я пытаюсь доказать иное? Просто будет время когда мнение о дх11 будет как сейчас о дх9. Вдруг у человека не будет возможности апгрейдить пк. Плюшки дх11 ненужны, просто это аппаратная поддержка.

Bl00dRedDragon · #11 Сообщение 07.07.2010, 14:31

FiNEk писал(а):
Bl00dRedDragon писал(а):DX11 - ненужная туфта
Я пытаюсь доказать иное? Просто будет время когда мнение о дх11 будет как сейчас о дх9. Вдруг у человека не будет возможности апгрейдить пк. Плюшки дх11 ненужны, просто это аппаратная поддержка.

Когда это время будет, будет уже DX12 и DX13. Переплачивать 100 раз за 1 и тоже не вижу смысла.

З.Ы. Сравнивал DX11 и DX10 в Метро (GTX260 - DX10, 5870 - DX11). Круто - да, намного лучше - нет. Тоже было когда DX9 и DX10 в Crysis'е сравнивал с другими карточками... Просто выманивание денег и не более.

FiNEk · #12 Сообщение 07.07.2010, 14:33

Bl00dRedDragon
Открыть тебе правду? Включи свой метро сначала в дх9, потом в дх10 и потом в дх11. Если ты увидел разницу - ты [txtspoil]идиот[/txtspoil].
UPD
FPS не в счет.

Bl00dRedDragon · #13 Сообщение 07.07.2010, 14:36

FiNEk писал(а):Bl00dRedDragon
Открыть тебе правду? Включи свой метро сначала в дх9, потом в дх10 и потом в дх11. Если ты увидел разницу - ты [txtspoil]идиот[/txtspoil].

Спорю на 10000$ USD что разница есть и не хилая. Между DX9 и DX10 нет. А между DX10 и DX11 она видна сразу (при включенной тессиляции и с улучшенной глубиной резкости), первая - тессиляция сразу делает все объекты более детальными и обемными, вторая особо ни чего не делает, только увеличивает дальность прорисовки всей этой псевдо красоты, но и fps сажает на -5 -10.

В принципе пока только метро 2033 более менее юзает фичи dx11. А игры типо сталкера - просто надпись dx11 и не более. Там разница только в плане +100 +200 полигонов в противогазе и более реалистичных теней.