Вопрос по производительности ноутбука.

Про софт и железки.
Закрыто
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
EVIL22
Капитан
Капитан
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 21.02.2010
Откуда: Ukraine
Контактная информация:

#1 Сообщение 12.02.2011, 20:17

Есть у меня ноутбук с такими характеристиками
Inter Celeron M 1.9~ GHz
1024 mb озу
ATI Radeon x1250, 128 mb
у моего соседа настольный пк
вот с такими
процессор AMD (точно не скажу какой) 1.6~ GHz
Оперативная память 512 мб
Видеокарта ATI Radeon 9660, 128 Mb
Вся соль в том что некоторые игры у него идут без проблем.
Например майнкрафт идет с 121 фпс,для сравнения у меня в майнкрафте фпс 10-30
С чем это связано?
Изображение

Аватара пользователя
kinders666
Модератор
Модератор
Сообщения: 4163
Зарегистрирован: 25.10.2006
Откуда: Москва
Благодарил (а): 537 раз
Поблагодарили: 191 раз

#2 Сообщение 12.02.2011, 21:36

EVIL22
Ну.. Проверь для начала драйвера на видеокарту, обнови DirectX
Так как у тебя ноутбук, то возможно включен режим "энергосбережения", благодарю которому падает производительность всей системы
Ну и да.. От "гигарец" не очень многое зависит
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
EVIL22
Капитан
Капитан
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 21.02.2010
Откуда: Ukraine
Контактная информация:

#3 Сообщение 13.02.2011, 02:11

kinders666 писал(а):EVIL22
Ну.. Проверь для начала драйвера на видеокарту, обнови DirectX
Так как у тебя ноутбук, то возможно включен режим "энергосбережения", благодарю которому падает производительность всей системы
Ну и да.. От "гигарец" не очень многое зависит
Последние драйвера не скачать ибо AMD какието корявые драйвера выпускает,не определяют мою видюху.
Direct X последний стоит. Энергосбережение отключено.
А вот чей процессор лучше... :pardon:
Изображение

Аватара пользователя
kinders666
Модератор
Модератор
Сообщения: 4163
Зарегистрирован: 25.10.2006
Откуда: Москва
Благодарил (а): 537 раз
Поблагодарили: 191 раз

#4 Сообщение 13.02.2011, 13:19

EVIL22
Сразу могу сказать, что Celeron M - не очень производительный процессор. Он скорее для энергосбережения, чем для производительности. И твои 1,9 Ггц мало что обозначают

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
И ещё.. У AMD герцы более "честные", чем у Intel
То есть, у меня вот есть компьютер на процессоре AMD Sempron, у него 1,8 Ггц
А есть компьютеры, на Intel Pentium 4 с 3Ггц. И разницы между этими процессорами чуть, не смотря на огромную разницу в частоте
Пора бы уже запомнить, что герцы нужны для "меряния" письками, а реальная производительность процессора зависит от архитектуры
Изображение
Изображение

r09er
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20.11.2009

#5 Сообщение 13.02.2011, 13:57

kinders666 писал(а):EVIL22
Сразу могу сказать, что Celeron M - не очень производительный процессор. Он скорее для энергосбережения, чем для производительности. И твои 1,9 Ггц мало что обозначают
Celeron M для того чтобы что-то было. Ни энергосбережение, ни производительность. Меняй на пентиум в обязательном порядке

Аватара пользователя
EVIL22
Капитан
Капитан
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 21.02.2010
Откуда: Ukraine
Контактная информация:

#6 Сообщение 13.02.2011, 17:45

Спасибо всем,можна закривать :)
Изображение

Закрыто