Апгрейд "офисного" ПК
-
- Капитан
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 15.09.2011
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 196 раз
- Контактная информация:
hebroid
GDDR5 быстрее, разницу почувствуешь, смысл покупать 7750 на твою конфу есть, 7770 тоже (я бы смотрел на неё, но, ты так и не написал что за блок, только 400Вт). Прямой связи с процессором нет, не упрётся. Просто некоторые игры более требовательны к процу, другие (сейчас большинство) к видео. Другое дело если ты потом поменяешь проц на кокой-нибудь i5, опять станет вопрос с видео, т.к. эта уже будет слабым местом.
По производителям, Asus, Gigybate, Sapphire, подешевле, но не лажа - HIS.
PowerColor, XFX, Inno3d и прочее неизвестное лучше обойти стороной.
GDDR5 быстрее, разницу почувствуешь, смысл покупать 7750 на твою конфу есть, 7770 тоже (я бы смотрел на неё, но, ты так и не написал что за блок, только 400Вт). Прямой связи с процессором нет, не упрётся. Просто некоторые игры более требовательны к процу, другие (сейчас большинство) к видео. Другое дело если ты потом поменяешь проц на кокой-нибудь i5, опять станет вопрос с видео, т.к. эта уже будет слабым местом.
По производителям, Asus, Gigybate, Sapphire, подешевле, но не лажа - HIS.
PowerColor, XFX, Inno3d и прочее неизвестное лучше обойти стороной.
Последний раз редактировалось Pasifix 20.08.2013, 15:04, всего редактировалось 1 раз.
- kinders666
- Модератор
- Сообщения: 4163
- Зарегистрирован: 25.10.2006
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 191 раз
hebroid
Не знаю, тут сложно судить, но я считаю, что нету смысла покупать GDDR5, ибо всё равно процессор слабый. Хотя, если разница по цене между 3 и 5 не очень большая, то можно и чуть переплатить, но это уже на твоё усмотрение, я б не стал
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Как я бы сделал: если разница в цене между 3 и 5 достаточно большая, то купил бы 3, а на сэкономленный деньги докупил бы RAM, ибо 2 гб по нынешним меркам очень мало, в некоторые смартфоны столько устанавливают %)
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
И вообще, как я писал год назад, хах, у тебя весь компьютер - одно слабое место, то есть нету сильных и слабых мест. Но в любом случае, если хочешь более-менее играть, то нужно покупать связку GPU + RAM, тогда будет хоть какой-то толк
Не знаю, тут сложно судить, но я считаю, что нету смысла покупать GDDR5, ибо всё равно процессор слабый. Хотя, если разница по цене между 3 и 5 не очень большая, то можно и чуть переплатить, но это уже на твоё усмотрение, я б не стал
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Как я бы сделал: если разница в цене между 3 и 5 достаточно большая, то купил бы 3, а на сэкономленный деньги докупил бы RAM, ибо 2 гб по нынешним меркам очень мало, в некоторые смартфоны столько устанавливают %)
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
И вообще, как я писал год назад, хах, у тебя весь компьютер - одно слабое место, то есть нету сильных и слабых мест. Но в любом случае, если хочешь более-менее играть, то нужно покупать связку GPU + RAM, тогда будет хоть какой-то толк
- Skyrazor
- Капитан
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 24.02.2011
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Деньги только на покупку видеокарты? Если нет, огласите весь бюджет) Я в декабре позапрошлого года делал апгрейд Проц + мат. плата + память + БП + кулер, вышло на 13К. Видео осталось старым Palit GeForce 9500GT 1GB, и оно тормозит всю эту комбинацию) Но я и не особо геймер.
Последний раз редактировалось hebroid 20.08.2013, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Денег не густо.
Причина: Денег не густо.
- hebroid
- Полковник
- Сообщения: 5672
- Зарегистрирован: 11.09.2011
- Благодарил (а): 6094 раза
- Поблагодарили: 4395 раз
- Контактная информация:
Только что глянул, блок питания SuperPower Real Power 400W, пиковая мощность - 400 ватт. Кстати, прошлым летом лопасть вентилятора заклинило проводом внутри блока, блок нагрелся и из него вылетел большой черный кусок горелой пластмассы, но ничего, работает, вентилятор пришлось попинать пару раз, предварительно продув блок питания насосом, завертелся, как миленький, и даже шуметь перестал. Очевидно, лишняя деталь выскочила, туда ей и дорога.
- DRON9RA
- Полковник
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: 04.02.2009
- Благодарил (а): 1477 раз
- Поблагодарили: 205 раз
- Контактная информация:
При "невысоких требованиях" и любой двухядерный проц (от Intel есессно, желательно не на AMD материнке) сгодится. Но всё равно проц и мать - главный ограничивающий фактор апгрейда.
А ещё нужно сразу же определится по поводу будущего апгрейда. Когда, на какой бюджет и будет ли у данного компа?
В идеале домашний комп лучше апгрейдить (собирать\покупать новый готовый комп) реже но так, чтобы хватало. Дешевле выйдет. Готовый комп кстати тоже дешевле, но это если жить в США. В СНГ же брать сборный комп или отдавать собирать "кому-то" нужно с большой осторожностью. И уж ни в коем случае не доверять подбор и покупку железа.
Зато с ноутбуками ситуация чуток получше, но тут на восприятие: ноутам дозволено "не тянуть" всего.
И видеокарту лучше брать от нвидии. Вон на ютубе даже на GT (_4_) картах в гта4 на средних умудряются играть (лучше конечно GTX 650 хотя бы или OEM-ные _45). А с известными "красно-зелёными" дровами весь имеющийся потенциал бюджетного "красного" железа на нет сойдёт, даже если теоретически оно мощнее.
И брать одну карту. Даже топовые не всегда есть смысл в SLI объединять, а от двух средних толку уж точно никакого не будет.
Сперва нужно определится с самой видюхой, а потом уж смотреть есть ли выбор между GDDR 3\5. Да и 5-ая не новинка, чтобы дорого стоить.
Исправного БП на 400W вполне хватит средней машине: Core i5 и одну GTX 670 потянет (рефересные, неразонанные). Даже, с небольшим запасом, если БП хороший, честно 400 ваттт на выходе обеспечивает (как правило так всё и есть, это на входе потребление энергии у них выше, КПД не 100%: то есть часть потребляемой энергии уходит "в никуда" -- на работу самого блока питания; честные же производители пишут "типичную" мощность, а не пиковую).
Кстати, ни в коем случае не стоит полагаться на ватты руссо- или украино-китайских БП.
Ну а планок памяти в идеале две штуки. 4+2 или 2*4Gb.
А ещё нужно сразу же определится по поводу будущего апгрейда. Когда, на какой бюджет и будет ли у данного компа?
В идеале домашний комп лучше апгрейдить (собирать\покупать новый готовый комп) реже но так, чтобы хватало. Дешевле выйдет. Готовый комп кстати тоже дешевле, но это если жить в США. В СНГ же брать сборный комп или отдавать собирать "кому-то" нужно с большой осторожностью. И уж ни в коем случае не доверять подбор и покупку железа.
Зато с ноутбуками ситуация чуток получше, но тут на восприятие: ноутам дозволено "не тянуть" всего.
И видеокарту лучше брать от нвидии. Вон на ютубе даже на GT (_4_) картах в гта4 на средних умудряются играть (лучше конечно GTX 650 хотя бы или OEM-ные _45). А с известными "красно-зелёными" дровами весь имеющийся потенциал бюджетного "красного" железа на нет сойдёт, даже если теоретически оно мощнее.
И брать одну карту. Даже топовые не всегда есть смысл в SLI объединять, а от двух средних толку уж точно никакого не будет.
Сперва нужно определится с самой видюхой, а потом уж смотреть есть ли выбор между GDDR 3\5. Да и 5-ая не новинка, чтобы дорого стоить.
Исправного БП на 400W вполне хватит средней машине: Core i5 и одну GTX 670 потянет (рефересные, неразонанные). Даже, с небольшим запасом, если БП хороший, честно 400 ваттт на выходе обеспечивает (как правило так всё и есть, это на входе потребление энергии у них выше, КПД не 100%: то есть часть потребляемой энергии уходит "в никуда" -- на работу самого блока питания; честные же производители пишут "типичную" мощность, а не пиковую).
Кстати, ни в коем случае не стоит полагаться на ватты руссо- или украино-китайских БП.
Ну а планок памяти в идеале две штуки. 4+2 или 2*4Gb.
Последний раз редактировалось DRON9RA 27.08.2013, 12:57, всего редактировалось 2 раза.
-
- Полковник
- Сообщения: 6942
- Зарегистрирован: 03.06.2009
- Благодарил (а): 2390 раз
- Поблагодарили: 2807 раз
- Контактная информация:
при невысоких требованиях и P4 631 сгодится.DRON9RA писал(а):При "невысоких требованиях" и любой двухядерный проц (от Intel есессно, желательно не на AMD материнке) сгодится.
DRON9RA писал(а):Intel есессно
блин, ну почему? Доводы? HD7770 от AMD за 3000 рублей вполне неплохая карточка. К примеру. Что может предложить Nvidia за эти же деньги?DRON9RA писал(а):И видеокарту лучше брать от нвидии.
- DRON9RA
- Полковник
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: 04.02.2009
- Благодарил (а): 1477 раз
- Поблагодарили: 205 раз
- Контактная информация:
Renaissance
Может, сама по себе и не плохие, но не дровами. И я знаю о чём говорю, так как пользуюсь периодически и Intel+Intel+Nvidia комп, и фул-сет от AMD (да ещё и в сборке от Acer, ну прям 100% г**но).
Причём в AMD Catalyst (Engine Center) в настройках графики периодически с обновлениями делают то удобнее, то наоборот ещё хуже. Часть опций вовсе нельзя (никогда) задать "от приложения" (в отличии от панели управления нвидии). И так уже с древнейших времён: снова и снова переиначивают интерфейс, а функционал лучше не становится, да и баги всё те же. (*)
И символично, что утилита скачивания драйвера видео имеет одновременно несколько разных названий.
Это всё наглядно показывает, что AMD абсолютно пофигистски относится к выпускаемым дровам.
* Хотел привести в пример старуху Half-Life 2 с эпизодами\Source... Но, хоть на радеонах проблем и больше, причина уже в самой Valve.
Можно ещё CoD MW-ы привести в пример или... Ммм... Короче, на радеонах в любой игре мелкие или серьёзные проблемы с изображением, даже если в каталисте всё выключать. И как правило с выходом новых дров старые проблемы с старыми играми не решаются. Да и с новыми тоже.
И Enb Series на жирафах лучше работает (проверял на GTA 4).
Ну а что касается процессоров, то тут, AMD мне не нравится типичным для многих компаний поведением: конкурировать не товаром, а исками судебными и рекламой псевдо-технологий (ну Apple прям).
Нужны факты? Тот же Catalyst A.I (о котором можно было бы и в начале поста упомянуть), и его реальное воздействие на игры. Вот и погуглите. Можете ещё про настройку сглаживания (например), если в гугле кто упоминает про это (личный опыт).
И технология что-то там про волосню Лары Крофт в последней Томб Райдер... Хотя TR, возможно (субъективно), этот побыстрее на радеонах, чем на жирафах идёт.
Цена же роли не играет.
Короче, можно в инете поискать подешевле магазин или заказать из-за бугра так, чтобы более-менее нивелировать разницу в цене между Intel и AMD. Это если Core брать, Xeon-ы так уже не прокатит. Хотя некоторые Xeon есть которые стоят у нас так же, как и Core i7.
Может, сама по себе и не плохие, но не дровами. И я знаю о чём говорю, так как пользуюсь периодически и Intel+Intel+Nvidia комп, и фул-сет от AMD (да ещё и в сборке от Acer, ну прям 100% г**но).
Причём в AMD Catalyst (Engine Center) в настройках графики периодически с обновлениями делают то удобнее, то наоборот ещё хуже. Часть опций вовсе нельзя (никогда) задать "от приложения" (в отличии от панели управления нвидии). И так уже с древнейших времён: снова и снова переиначивают интерфейс, а функционал лучше не становится, да и баги всё те же. (*)
И символично, что утилита скачивания драйвера видео имеет одновременно несколько разных названий.
Это всё наглядно показывает, что AMD абсолютно пофигистски относится к выпускаемым дровам.
* Хотел привести в пример старуху Half-Life 2 с эпизодами\Source... Но, хоть на радеонах проблем и больше, причина уже в самой Valve.
Можно ещё CoD MW-ы привести в пример или... Ммм... Короче, на радеонах в любой игре мелкие или серьёзные проблемы с изображением, даже если в каталисте всё выключать. И как правило с выходом новых дров старые проблемы с старыми играми не решаются. Да и с новыми тоже.
И Enb Series на жирафах лучше работает (проверял на GTA 4).
Ну а что касается процессоров, то тут, AMD мне не нравится типичным для многих компаний поведением: конкурировать не товаром, а исками судебными и рекламой псевдо-технологий (ну Apple прям).
Нужны факты? Тот же Catalyst A.I (о котором можно было бы и в начале поста упомянуть), и его реальное воздействие на игры. Вот и погуглите. Можете ещё про настройку сглаживания (например), если в гугле кто упоминает про это (личный опыт).
И технология что-то там про волосню Лары Крофт в последней Томб Райдер... Хотя TR, возможно (субъективно), этот побыстрее на радеонах, чем на жирафах идёт.
Цена же роли не играет.
- hebroid
- Полковник
- Сообщения: 5672
- Зарегистрирован: 11.09.2011
- Благодарил (а): 6094 раза
- Поблагодарили: 4395 раз
- Контактная информация:
Теперь вот думаю, может, вместо HD7750 взять HD 7770 (все-таки, разница в производительности существенная, при разнице в цене всего лишь в 300 рублей), различные программки-калькуляторы (http://ru.msi.com/service/power-supply-calculator/ и еще парочка) мне насчитывают мощность конфигурации с учетом HD7770 порядка 250-285 ватт, думаю, потянет ли их этот китайский блок. Или может бомбануть сначала в системнике, а потом и у меня?
Вот такой блок http://www.ulmart.ru/goods/89309 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=857707 у меня стоит, код модели CG400R26.
Вот такой блок http://www.ulmart.ru/goods/89309 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=857707 у меня стоит, код модели CG400R26.
-
- Капитан
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 15.09.2011
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 196 раз
- Контактная информация:
hebroid
блоки Codegen проблемные и качеством не блещут, или на свой страх и риск или вместе с блоком менять.
На счёт "бомбанёт" это уже не угадать, но по опыту, если мощей не хватает просто изображения нет, сразу всё понятно.
блоки Codegen проблемные и качеством не блещут, или на свой страх и риск или вместе с блоком менять.
На счёт "бомбанёт" это уже не угадать, но по опыту, если мощей не хватает просто изображения нет, сразу всё понятно.