Добрый день!
Подскажите пожалуйста, что сейчас можно выбрать из hdd для raid 1, объемом не более 1тб.
Сам остановился на этой модели.
Задумался о Advanced Format. Некоторые пишут, что плохо реализовано, старые системы тормозят и тп.
Как это работает на лине в ext2 и ext4? Стоит ли вообще об этом думать? : ]
Выбор HDD для software RAID 0\1. Advanced Format
- kinders666
- Модератор
- Сообщения: 4163
- Зарегистрирован: 25.10.2006
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 191 раз
- __A
- Капитан
- Сообщения: 392
- Зарегистрирован: 03.02.2009
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 113 раз
В принципе скорость не самое главное, во-первых нужна надежность.kinders666 писал(а):Если речь идёт о максимальной скорости, то можно посоветовать Western Digital VelociRaptor < WD1000DHTZ> или Western Digital VelociRaptor < WD2500BHTZ>
Я конечно не беру в пример ту тошибу, сейчас качеством\надежностью ничто не блещет.
Речь именно об adv format. На новых опреционках, начиная с висты эта технология поддерживается и за счет ее есть
небольшой прирост производительности, а вот на хр и тп. -падение.
Меня интересует как это работает на лине, есть ли какие-то плюсы\минусы?
- SIEMENS_AG
- Майор
- Сообщения: 647
- Зарегистрирован: 12.01.2009
- Откуда: Херсон, Украшка
- Благодарил (а): 710 раз
- Поблагодарили: 469 раз
- Контактная информация:
Не знаю, как на деле с настольными Хитачи, но ноутбучные - это просто ад и содомия. Сыпятся буквально через год использования.
Спасибо, поржал
-
- Нович0к
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 01.02.2014
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Дорого и нецелесообразно.kinders666 писал(а):BearDED
Если речь идёт о максимальной скорости, то можно посоветовать Western Digital VelociRaptor < WD1000DHTZ> или Western Digital VelociRaptor < WD2500BHTZ>
По теме - сам использую и знакомым советую/покупаю WD Bluue series. Нареканий не вызывают.
И советую сразу купить 4 штуки - загоняем в raid5 получаем 75% от обьема, это если критерий - надежность и скорость.
Если критерий скорость - все в нулевой.
Можно и скомбинировать - сделать два массива, один нулевой - для скорости, второй в 5 - для надежности. Я такой комбинацией пользуюсь.
- kinders666
- Модератор
- Сообщения: 4163
- Зарегистрирован: 25.10.2006
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 191 раз
-
- Нович0к
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 01.02.2014
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Если вопроса о стоимости Gb нету то ssd в raid. Велики сильны в рандомном чтении, что для домашнего пользователя не характерно.kinders666 писал(а):lamob0t
Для скорости очень даже целесообразно. Первый дороговато стоит, конечно, но за всё приходится платить
По сути вопроса:
1. если твой линь умеет рабоать с AdvFormat то все норм. если нет - будет такой же гемор как и на ХР.
2. По винту - хитачи очень хороши, но посоветую взять WD RE4 500Gb, переплатишь на 50%, зато получишь очень качественные диски.
- __A
- Капитан
- Сообщения: 392
- Зарегистрирован: 03.02.2009
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 113 раз
Сейчас стоит ssd один на 128, знаю что все быренько, но надолго ли его...lamob0t писал(а):Если вопроса о стоимости Gb нету то ssd в raid.
В этом то и проблема, я не знаю как он будет работать, вот и спрашиваю. Может кто сталкивался.lamob0t писал(а): если твой линь умеет рабоать с AdvFormat то все норм.
Перевариваю кароч.
тык
тык
тык
тык