ОС

Сообщение

#676 Сообщение 24.04.2010, 13:57

kinders666
А чего тут знать? Есть ядро, в ядре есть поддержка любого оборудования, которую нужно активиривать.
Или это слишком сложно для все больше атрофирующихся мозгов среднестатистического виндузятника?

#677 Сообщение 24.04.2010, 18:14

NiGHt-LEshiY
Лично я, человек немного более знающие, чем среднестатистический пользователь интернета, так и не смог заставить нормально функционировать модем, это, так сказать, неопровержимый факт

#678 Сообщение 24.04.2010, 18:24

kinders666
Я предлагал помощь, но ты вежливо отказался, ссылаясь на отсутствие времени и нежелание ковырять систему.

#679 Сообщение 24.04.2010, 19:19

NiGHt-LEshiY
Я это и не отрицаю, просто говорю о том, что обычному человеку Linux пока недоступна

#680 Сообщение 24.04.2010, 19:25

Обычный человек, это кусок мяса, привыкший нажимать "ОК" и "Далее"? Тогда да, таким недоступна.

#681 Сообщение 24.04.2010, 20:07

NiGHt-LEshiY
Ну, хех... Увы, такова сегодняшняя аудитория пользователей компьютера, и если Linux хочет стать "полноправной" ОС, то она должна будет подстраиваться под эти массы, а иначе... Никак, в общем %)

Darth Revan · #682 Сообщение 24.04.2010, 20:08

NiGHt-LEshiY
Хорошая вещь - виртуалка. Теперь я знаю, что надо ставить i386.
"Не удалось обработать параметр teamviewer (--install)" - что за?

#683 Сообщение 24.04.2010, 20:26

kinders666
Никак нет. Массы будут всегда на Win, т.к. промытые мозги не вернуть.

Darth Revan
Почему не amd64?

Darth Revan · #684 Сообщение 24.04.2010, 20:33

NiGHt-LEshiY
Не дал skype установить. И причину сказал: i386 .

#685 Сообщение 24.04.2010, 20:37

Darth Revan
amd64 имеет кучу преимуществ, правда большинство можно оценить только на source-based дистрибутивах. А приложения для i386 можно запускать на amd64, причем без всяческих извращений.

christophor · #686 Сообщение 24.04.2010, 20:43

Ничего хорошего для обычных пользователей в Линуксе нет. Так же как и Mac.

Linux - для держания серверов. И только из-за того, что менее подвержена вирусам.
Mac - для дизайнеров.

Под все остальные нужды - Win.
Все игры, все программы пишутся под Win.

Не понимаю людей, которые понтанутся тем, что напишут из-под Линукса, а потом обратно на Win поиграть.
А то начинается: "промытые мозги", "кусок мяса".

Если бы Linux'у или Mac'у суждено было стать основной массовой платформой, то все сидели бы на какой-то из них.
И да, всё должно быть проще.

#687 Сообщение 24.04.2010, 20:48

christophor
Куча глупых стереотипов в одном сообщении... Пример шаблонного мышления.
Насколько хорошо ты знаешь эти системы, чтобы так говорить?

Darth Revan · #688 Сообщение 24.04.2010, 20:54

christophor
Debian оказался довольно удобным в некоторых соображениях, но свалка в корне Файловой системы всё-таки удручает. Также, не люблю издевательств над правами (я хочу быть root).

#689 Сообщение 24.04.2010, 20:57

но свалка в корне Файловой системы всё-таки удручает

Какая такая свалка? Все упорядочено донельзя. Все лежит на своих местах, и не может быть иначе.
А рядовой пользователь, по идее, должен видеть только свой раздел /home/user, где волен делать что угодно.

я хочу быть root

Сейчас же избавляйся от таких желаний. И чем быстрее ты это сделаешь, тем будет лучше. Root в Unix это тебе не Администратор в Windows.
Создай себе пользователя с ограниченными правами. А если сильно хочется рута - используй sudo.

Darth Revan · #690 Сообщение 26.04.2010, 17:01

На Wine лучше всего заработали программы, написанные на Delphi и C++ Builder. Skype и Flash Player вставать не захотели.