ОС

Сообщение

#226 Сообщение 16.09.2008, 20:42

-сначала объясните ЗАЧЕМ виста
-это дядя Билл Гейтс сказал
-если бы 98 работал на моём компе яб с него не слазил

dimiroff · #227 Сообщение 17.09.2008, 09:03

dimak твой выбор, тебе решать чем ты будешь пользоваться.

Nikk1488 · #228 Сообщение 17.09.2008, 12:05

dimak писал(а):-если бы 98 работал на моём компе яб с него не слазил

Самая ужасная система... куча дыр и ошибок (неотлаженность сис.по).
Можно сказать что вирусы лезут только держись.
Ошибка может возникнуть на ровном месте. Неэффективна от 512 мб и выше.

Было сильно распространено 2 издание... вышло где то июне-июле 1999. Неофициальные обновления выходили до 2005-2006 г.

Современные программы и игры требуют XP SP2 и выше то бишь сюда попадают (Server 2003, Media Center Edition, XP x64 SP1, Vista)

Ха.. прикол.. плачу в терминале и друг по терминала глюкнуло система перегрузилась (это Windows XP Embedded) хочет полазить там отключить фоновое приложение .. не успел. :crazy:

#229 Сообщение 17.09.2008, 12:29

dimak писал(а):-если бы 98 работал на моём компе яб с него не слазил

Тоже самое могу сказать про висту

artuuur · #230 Сообщение 17.09.2008, 12:57

Установил себе висту - повелся на интерфейс,аналогичный которому у меня стоял полгода. В итоге через 15 минут после установки я её снес ибо не смог найти где и как устанавливать сеть. И да, дрова на звук не нашлись,не нашлись на диске из комплекта...не нашлись несколько раз.Скачать их не смог,так как хер раберет как там сеть настроить.В итоге поставил заново XP. Сейчас вроде разобрался че там да как в Висте,но сносить лень ибо прог много.

#231 Сообщение 17.09.2008, 13:20

Nikk
Собственно создатель Windows 98(как и Windows Me),опирались исключительно на интерфейс и удобство управления...Для своего времени обёртка в которую была завёрнута Windows 98 была оч современной,но создатели забыли про внутреннюю часть...В своё время Windows 2000 так же постигла плохая учесть...Они хорошо поработали над внутренностями Оси,но вот интерфейс остался неизменен,пользователям это не понравилось,в Windows XP Microsoft соеденили воедино интерфейс и внутреннюю часть и получили в 2008 году самую популярную версию Ос...

Exceeded · #232 Сообщение 17.09.2008, 15:28

Собственно заметно, между 2000 и XP отличий минимум
(до XP долго пользовался 2000 )

#233 Сообщение 17.09.2008, 15:29

Exceeded
Между ними отличия только в интерфейсе(обёртке),все внутренности-те же...:D
P.S.К слову сказать все Оси семейства NT очень похожи друг на друга(Windows 2000 и Windows XP ,кстати,из семейства NT систем)

Kein · #234 Сообщение 18.09.2008, 08:37

-сначала объясните ЗАЧЕМ виста

Поясняю: за тем же, зачем и XP и 2000 и предыдущие версии.

-это дядя Билл Гейтс сказал

"Дядя Билл", как вы выразились, уж как 10 лет "отошел от дел".

-если бы 98 работал на моём компе яб с него не слазил

А что - у вас такой старый комп, что даже 98 не идет? Сочуствую.

Тоже самое могу сказать про висту

О, я вижу молодой человек (али не молодой?) готов предоставить нам сравнительный анализ двух этих систем и с помощью него доказать, что Виста недалеко ушла от Windows 98 и настолько же... эмм.. плоха.
Ну что ж... фстудию! - как говорится...

В итоге через 15 минут после установки я её снес ибо не смог найти где и как устанавливать сеть.

FISSION MAILED!!1

Вижу многие тут уже забыли, как плакались во времена XP, мол, жрет много по сравнению с 98-ой (форумы и блоги просто пестрели этими темами). Похоже, опыт, сын ошибок трудных, обошел сих личностей стороной...
А жаль.

#235 Сообщение 18.09.2008, 10:50

Я смотрю опять меня неправильно поняли. Перефразирую, убрав 98.
"-если бы виста нормально работала на моем компе яб с нее не слазил"

artuuur · #236 Сообщение 18.09.2008, 13:36

В итоге через 15 минут после установки я её снес ибо не смог найти где и как устанавливать сеть.

FISSIOM MAILED!!1

ну так а че,я реально не догнал.Притом,что я пользовался всеми виндами(после 98й) в разное время.О чем говорить,если в панели управления я не нашел "Свойства экрана" :crazy:

#237 Сообщение 18.09.2008, 13:45

Kein

от Windows 98 и настолько же... эмм.. плоха.

Тут действительно проходит аналогия,в моём преведущем посте я уже сказал,что в Windows 98 забыли поработать над внутренностями ОС,То же самое забыли сделать и в Windows Vista.С интерфейсом то же аналогие,и Windows 98 и windows Vista в своё время имели революционный интерфейс,но,как я уже сказал Windows 98 по большому счёту провалилась,и я жду,что это произойдёт(точнее уже произошло)с Windows Vista

Kein · #238 Сообщение 18.09.2008, 16:57

Я смотрю опять меня неправильно поняли.

Есть решения сей проблемы: нужно лишь четче, конкретнее и яснее выражать свои мысли, ага.

Перефразирую, убрав 98.
"-если бы виста нормально работала на моем компе яб с нее не слазил"

Со всей своей убежденностью заверяю вас, что на моем компе она работает нормально, просто превосходно! А значит - не все еще потеряно! Мужайтесь!

ну так а че,я реально не догнал.Притом,что я пользовался всеми виндами(после 98й) в разное время.О чем говорить,если в панели управления я не нашел "Свойства экрана"

pebkac, вот чо.

Тут действительно проходит аналогия,в моём преведущем посте я уже сказал,что в Windows 98 забыли поработать над внутренностями ОС,То же самое забыли сделать и в Windows Vista.

КАКИМИМ внутренностями? Разбор полетов шрифтом 10 на 50 страниц фстудию or DIDN'T happen!

С интерфейсом то же аналогие,и Windows 98 и windows Vista в своё время имели революционный интерфейс

Насколько он был революционен с момента выхода Windows 95?

artuuur · #239 Сообщение 18.09.2008, 17:07

Все понятно с вами,мусье :evil:

#240 Сообщение 18.09.2008, 17:10

Kein
Такс...

Насколько он был революционен с момента выхода Windows 95?

В Windows 98 были внесены значительные изменения в оформления по сравнению с Windows 95
В Windows Vista были внесены значительные изменения в оформления по сравнению с Windows XP