Какой архиватор использовать?
- k0stE
- реликт форума
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27.05.2005
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
подумал про рековери рекордс - проголосовал за РАР )))
имхо - подвести итоги при следующем крупном апдейте
имхо - подвести итоги при следующем крупном апдейте
ASUS P8P67 Pro | 2500K@4800MHz | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)
winrar
ушёл, но обещал вернуться...
- Prohodimez
- Сержант
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 14.05.2005
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Голосую за WinRAR потому как больше ему доверяю! Он гораздо надёжнее и удубнее других архиваторов! А я пологаю что надёжность работы для архиватора является определяющей, ибо никому пара метров съэкономленого трафа не заменит потерянных данных!
- Vaskiheimo
- Лейтенант
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 29.10.2005
-
- VIP
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: 11.02.2005
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
А я у себя все архивы в 7z перевёл и с экономил кучу места. Для инета если файл большой, то конечно рар рулит Востановление информации это гуд, но если файл небольшой до 150 метров, то можно и 7z его сжать.
- mukca
- Местный ГУРУ
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 06.02.2005
- Откуда: с луны, со своей луны, свалился :(
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
я тоже использую рар для небольших архивов и для инета. а почти все остальное пакую в 7-zip/ я вроде говорил что если чтото в инете выкладывать то лучше в рар. если на локале то в 7-zip/
- k0stE
- реликт форума
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27.05.2005
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
сжатие архивов Csmania против меня:
Dods_060109_060125
было: 70,8 МБ (74 249 771 байт)
стало: 69,1 МБ (72 540 906 байт)
Css_060109_060118
было: 113 МБ (119 291 712 байт)
стало: 105 МБ (110 706 623 байт)
Css_060118_060131
было: 826 КБ (845 920 байт)
стало: 789 КБ (808 655 байт)
Css_060131_060301
было: 17,9 МБ (18 852 387 байт)
стало: 17,3 МБ (18 217 380 байт)
общий
было: 203 МБ (213 239 790 байт)
стало: 192 МБ (202 273 564 байт)
это я еще с общими настройками... отдельно за каждый архив не брался
8)
Dods_060109_060125
было: 70,8 МБ (74 249 771 байт)
стало: 69,1 МБ (72 540 906 байт)
Css_060109_060118
было: 113 МБ (119 291 712 байт)
стало: 105 МБ (110 706 623 байт)
Css_060118_060131
было: 826 КБ (845 920 байт)
стало: 789 КБ (808 655 байт)
Css_060131_060301
было: 17,9 МБ (18 852 387 байт)
стало: 17,3 МБ (18 217 380 байт)
общий
было: 203 МБ (213 239 790 байт)
стало: 192 МБ (202 273 564 байт)
это я еще с общими настройками... отдельно за каждый архив не брался
8)
ASUS P8P67 Pro | 2500K@4800MHz | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)
Хоть и 7-zip жмёт лучше RaR, но юзаю я всё равно Rar =))
FFS
Так я тоже его юзаю, причем сжимаю на максимальном...
- k0stE
- реликт форума
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27.05.2005
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
почитай к нему help
8)
8)
ASUS P8P67 Pro | 2500K@4800MHz | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)
LLIaMaH лучше бы помог )
mukca у меня все по дефолту, только сжатие максимальное.
добавлено спустя 2 минуты:
Размер словаря стоит 4096, а где галочку про непрерывность смотреть ?)
mukca у меня все по дефолту, только сжатие максимальное.
добавлено спустя 2 минуты:
Размер словаря стоит 4096, а где галочку про непрерывность смотреть ?)