Какой архиватор использовать?
что за руки таки, что 7z не открывается
Never tell your password to anyone.
Изображение
Изображение
- Backbreaker
- Маппер
- Сообщения: 1184
- Зарегистрирован: 27.12.2007
Я тут потестил. Короче уха создает хорошую конкуренцию и рару и 7зипу, например в сжатии картинок он хоть и на совсем чуток опережает и того и другого. А например при сжатии файлов моделей сурс енжин на первое место выходит 7зип, на втором уха, и на третьем далеко позади плетется рар, размер архива в 2 раза больше чем у 7зип даже с максимальной степенью сжатия
-
- Полковник
- Сообщения: 3425
- Зарегистрирован: 21.05.2007
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 28 раз
- Контактная информация:
Уха-неплохой формат, жаль что не очень распространён. Сам также многие архиваторы тестировал. Остановился на 7з, но до сих пор есть те, кто не знает, "чем эта распаковывать"...%)
Что есчё очень нравится в 7z то что он не как рар,копирует файлы в темп а потом уже куда надо,а именно непосредственно в ту папку куда указанно!
- Adolf_BarniK
- Полковник
- Сообщения: 4128
- Зарегистрирован: 12.03.2006
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
винрар
потому что он винрарен
потому что он винрарен
- Dr_Quake
- Майор
- Сообщения: 654
- Зарегистрирован: 10.03.2008
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
lzma/uharc новые всех на фиг делают, только смысла их использовать ноль. Равно как и распаковывать ВСЁ надо винраром как минимум, не потому что он лучший а потому что он самый балансный и быстрый на распаковке того же к примеру 7z, по той же причине не вижу смысла о запаковщике, каждый сам выберет сторону скорость-степень сжатия не в зависимости от себя, а в зависимости от того для чего запаковывает.