Какой архиватор использовать?
- k0stE
- реликт форума
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27.05.2005
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
в главном окне - 3я
solid arch
ROM@N, я и помогаю )))
solid arch
ROM@N, я и помогаю )))
ASUS P8P67 Pro | 2500K@4800MHz | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Ну, и что что он есть у всех? архивы 7zip прекрасно открывается WinRar'омAmetist писал(а):В свете последних просьб встаёт интересный вопрос, а всё же каким архиватором лучше всего паковать? Преимущество RARa, то, что он у всех есть и степень сжатия у него очень даже приличная и скорость работы не плохая.
Это не преимущество...Высокая скорость, это да на очень слабых процах 7zip наверно проигрывает ему, но возникает вопрос, зачем людям со слабой машиной CS:S? Ведь там как раз FPS очень сильно зависит от ЦПУ?
P.S. Возможно я был резок, но это не так :roll:
- mukca
- Местный ГУРУ
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 06.02.2005
- Откуда: с луны, со своей луны, свалился :(
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
ROM@N
impulse666
а если архив побьеться?? и еще рар иногдна не совсем коректно распаковывает 7-zip архивы. (джа и сам 7-zip тоже.)
а зря не ставиг. так лучше сжимает . правда если архив побьеться то сложнее ченибуть востановить. осообенно в многотомных. (проверено напрактике.solid arch
impulse666
а если архив побьеться?? и еще рар иногдна не совсем коректно распаковывает 7-zip архивы. (джа и сам 7-zip тоже.)
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
ну и рар может так побится, что потом никаким восстановлением не поможеш...К тому-же у меня такое явление достаточно редкоеа если архив побьеться??
Не небыло такого у меня...незнаюрар иногдна не совсем коректно распаковывает 7-zip архивы. (джа и сам 7-zip тоже.)
- k0stE
- реликт форума
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27.05.2005
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
у меня небыло битых архивов, вообще ( или 1 был :) )
ASUS P8P67 Pro | 2500K@4800MHz | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Вот по этому мне кажется целесобразнее использовать 7-zip
-
- VIP
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: 11.02.2005
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
В раре есть супер функция Протестировать архив после запаковки, советую по умолчанию поставить галочку, это сразу снимет проблемы битости архива.
7z файлы умеет распаковывать рар при условии, что он не ниже 3.5 версии - хотя я могу ошибаться в номере версии.
7z файлы умеет распаковывать рар при условии, что он не ниже 3.5 версии - хотя я могу ошибаться в номере версии.
- k0stE
- реликт форума
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27.05.2005
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
impulse666
да ну его...
рар уже скока лет юзаем.
:roll:
да ну его...
рар уже скока лет юзаем.
:roll:
ASUS P8P67 Pro | 2500K@4800MHz | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
LLIaMaH
Я думаю в РАРе сделают скоро такую-же степень сжатия как и в 7zip 8)
Я думаю в РАРе сделают скоро такую-же степень сжатия как и в 7zip 8)
- mukca
- Местный ГУРУ
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 06.02.2005
- Откуда: с луны, со своей луны, свалился :(
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
impulse666
А как же. вот они сядут и начнуть переписывать свой алгоритм сжатия, напишут чтонибуть новенькое... но по идее тогда уйдет совместимость со старыми версиями архиваторов рар и всех придеться пересаживать на новую. правда скорее всего рар уже будет называться не раром (алгоритм перепишут ведь.)
так что мое мнение что рар некогда не будет сжимать так как сжимает 7-zip (если они конечно не возьмут алгоритм сжатия от 7-zip...)
ну видимо ты неслишком эксперементировал с тоталосм и консольным архиватором 7-zip :DНе небыло такого у меня...незнаю
интересно есть выражение "Думсать не вредно" или чтонибуть типа "за мысли не наказывают " :)Я думаю в РАРе сделают скоро такую-же степень сжатия как и в 7zip
А как же. вот они сядут и начнуть переписывать свой алгоритм сжатия, напишут чтонибуть новенькое... но по идее тогда уйдет совместимость со старыми версиями архиваторов рар и всех придеться пересаживать на новую. правда скорее всего рар уже будет называться не раром (алгоритм перепишут ведь.)
так что мое мнение что рар некогда не будет сжимать так как сжимает 7-zip (если они конечно не возьмут алгоритм сжатия от 7-zip...)
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Не, не слишкомmukca писал(а):mukca
ну видимо ты неслишком эксперементировал с тоталосм и консольным архиватором 7-zip :D
А жаль.... :?интересно есть выражение "Думсать не вредно" или чтонибуть типа "за мысли не наказывают " :)
А как же. вот они сядут и начнуть переписывать свой алгоритм сжатия, напишут чтонибуть новенькое... но по идее тогда уйдет совместимость со старыми версиями архиваторов рар и всех придеться пересаживать на новую. правда скорее всего рар уже будет называться не раром (алгоритм перепишут ведь.)
так что мое мнение что рар некогда не будет сжимать так как сжимает 7-zip (если они конечно не возьмут алгоритм сжатия от 7-zip...)
- SER[G]ANT
- Майор
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 16.12.2005
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 1115 раз
- Контактная информация:
7-zip сжимает лучше, причем при сжатии небольшый файлов, файлов разница не очень заметна. Вот вы попробуйте зоархивировать КСС раром и 7-зипом, сразу разницу почуствуете
Вот какгда 7-zip запоковывает файл лучше WRaR, разница очень заметна, а когда WRaR запокует файл лучше, то разница составляется всего в каких-то .кб
Вот какгда 7-zip запоковывает файл лучше WRaR, разница очень заметна, а когда WRaR запокует файл лучше, то разница составляется всего в каких-то .кб
-
- Сержант
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 04.12.2005
- Откуда: DaRKNESS
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
насчет инфы на восстановление в .rar, так например, когда вышло обнова с de_dust+HDR оно мне не помогло(аппдей битым качнулся), и вообще это был единственный случай у меня, битья на закачке аппдейтов для CSS! А так само по себе восстановление мне тока 1 раз действительно пригодилось.
Я за 7zip!
пример:
Css_060419_060524.rar -9.67MB
Css_060419_060524.7z - 5,76MB
Понятно что не всегда будет такое хорошое соотношение, но все таки если аппдейт в 7zip будет иметь преимущество по сравнению с .rar процентов этак 35%, может есть смысл (именно этот а не все поголовно) запаковать в 7zip?
Я за 7zip!
пример:
Css_060419_060524.rar -9.67MB
Css_060419_060524.7z - 5,76MB
Понятно что не всегда будет такое хорошое соотношение, но все таки если аппдейт в 7zip будет иметь преимущество по сравнению с .rar процентов этак 35%, может есть смысл (именно этот а не все поголовно) запаковать в 7zip?