Машина на 250 слотов (10 серваков CSS) Какое железо потянет?

[Kick-Bum]

Да согласенююю

:crazy:

[Twisted Evil]

Я не думаю что для это нужен Xeon, но естественно не меньше C2D. Серв на 32 игрока у меня кушает 120мб оперативы и на 10-20% загружает проц(E4300)
т.е. мой процик _теоритически_ потянет 4-5 серверов по 32 игрока. Вот и считайте 120-150 людей уже пихнуть можно. Другое дело что для это канал нужен 100мбит, не меньше точно и чтоб провайдер был идеален по части пингов.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

помчему пол года назад пинг у меня был 40-60, а теперь бац 10-30....не очень весело так играть =(((
Железо ведь не менял...

Провайдеру своему позвони. Там тебе много нового и интересного расскажут. =)

[koshmel]

http://clip2net.com/page/m13551/764131
на сколько потянет?)

[Twisted Evil]

Я вот тут в думах. Потянет Cel1000 + 256мб сервер хотя бы человек на 16-20? :D

[bama666]

врятли, хотя на *unix без граф среды, то должен)))

а вообще как бы тоже сервак поднимать буду.
пока что Lineage 2 поднимал с другом, вот на очереди либо wow + cs или tf2, либо rf + cs или tf2

как думаете что лучше???

[Shift1493]

врятли, хотя на *unix без граф среды, то должен)))

а вообще как бы тоже сервак поднимать буду.
пока что Lineage 2 поднимал с другом, вот на очереди либо wow + cs или tf2, либо rf + cs или tf2

как думаете что лучше???

поставил бы лучше rf + cs

[Melkor.shz]

как то ради интереса убирал лимит на сервере, оставлял только 1 сервак остальные гасил. в тот момент был запущен только ксс ( на линухе) машина Xeon 5335 х 2шт 16 гиг памяти. в итоге т.к. люди играли не с сетки а с модемов.. каналы не выдерживали у них ( в плане отдачи) начинало лагать при большом скоплении игроков. сам сервер при этом особо не был нагружен. потому тут нужно задавать вопрос не какая машина нужна для сервера, а какая машина нужна будет игрокам :D

[RoSS - 2xxx]

Что-то вы как-то сильно жёстко подходите к КС... Там даже БД не используется. У меня 6-ть выделеных серверов L4D стоят на двухголовом AMD Athlon BE-2350 при 8Gb 800Mhz под управлением windows 2003 server sp2. Ещё почему-то никто не упомянул о том, что винт желательно иметь "необычный", а скоростной серверный, у меня это WD Raptor например. Канал "в люди" - оптическая магистраль 1000Base-LX. Никаких намёков на лагание и торможение при полной загрузке (2х16+2х8+2х4) не замечалось. Это конечно не такое количество игроков как в КС, но ... Нагрузки почти нет, даже учитывая web сервер на этой-же машине, 6 БД и торрент треккер. Неуж-то КС настолько прожорливие? :Search:

[Dr_Quake]

8gb перебор. Исходить надо из 150 метров RAM на сервер, 250 в пределе, а вот к CPU подход надо иметь уже очень конкретный - конкретика нужна. Но 2 Ghz атлон соло тянет скажем без лагов 4 сервера css/20 БЕЗ изврата вроде wcs, но с metamod и без ботов.

[jamaicada]

Не верю. Пруф картинки в студию. И какой тикрейт и какой при этом пинг/фпс?
tf2 - 32 слота (ЗАНЯТЫХ!) жрет 70 процентов от одного ядра 2.66 quad на 1066мгц шине и примерно 350-400Мб оперы. При этом пинг 3 + 1000 фпс, тикрейт 100.
А делать сервер 33 тикрейт, с 40 фпс + у себя в локалке пинг 20 - имхо, бред.
ОС linux, ядро кошерно собрано и заточено под игровые серваки.

А теперь по теме: считаем 250/32 примерно равно 8. 8 на 0.7 примерно равно 6. То есть на 2х четырех ядерниках 2.2Ghz все твои серваки будут чувствовать кайфово. Теперь по опере. Думаю планок 2 по 2 Гб будет достаточно.
И канал. При всем выше описаном один сервак у меня жрет 4Мбит/с, у тебя их будет 8, то есть нужен канал 32+Мбит/с

[Dr_Quake]

2.66 q=С2Q 6xxx? Выкинь это в помойку, такое брать - деньги выкидывать. Что по скорости , что по цене. На шине завалится. Особенно если 667 память, а на арендном это 99.99%.

Картинки? Какие картинки? Нарисовать что угодно можно, а осталось у меня сейчас всего 2 сервера на домашнем, но проц правда послабее там будет - KF и CS16, вешал паралльельно WCS CSS и TF2 - это уже предел был , на тике 100 тянуло на пределе, но там 400 память.

Ну и приводить сюда TF2 сервер для примера в теме про CSS это тупо - он сильно больше жрёт.

[jamaicada]

Смотри картинку. Где жрет больше? Они примерно равны.
Да и не сказал бы я что квад хоть и на 1066 шине такое уж говнецо. Понимаешь не все конторы готовы тратить на игры нормальные деньги.
Вы зажрались, батенька )

[Dr_Quake]

Нормальные конторы на игры деньги не тратят. Корпорации - да.
И начни с простого - не вижу в упор где у тебя на скрине что - обрезано. У меня явно 300 vs 200 метров со сборкой метамодовских плагинов CSS и с минимумом - только мета+hlstatsx tf. Про CPU даже не говорю - уже не помню что там было точно, но чуть ли не в 2 раза на 32 игроках жрало больше.

[jamaicada]

У тебя слова. Просто слова. А если присмотреться на картинке все видно что и где.
Да и какой то странный спор: сначала говоришь что приводить сервер тф2 - тупо, а потом когда я показываю что жрут они примерно одинаково съезжаешь что непомнишь что у тебя было.
P.S Нормальные конторы тратят на игры разумные деньги - поэтому quad 2.66. Главное не какой проц, а как его загрузить.

[Dr_Quake]

Да мне лень переподнимать чтобы проверять, ну переподниму я и что? Пустой сервер смотреть? 30 своими клонами зайду? Жрут они не одинаково - даже у тебя если учесть что самый верхний TF2, а ниже на 1 или 2 - CSS - 322 vs 200-250 как я и писал, а время вообще не в какие ворота не лезет ибо стартовали они по пиду примерно одинаково , а третий сверху даже только раньше если стартовал далеко по времени, но сожрал процесс TF сервера 33 часа процессороног времени, а остальные по часу, вот это я подчёркивал, не так конечно много, но разница огромна в отжоре CPU.