Linux

Обсуждаем все, что относится к выделенным серверам *NIX (Unix, Linux) и Windows
Ответить
Сообщение
Автор
app240
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 24.11.2010

#1 Сообщение 03.12.2010, 11:30

На каком LINUXе лучше использовать srcds css на 24чел
Железо
Процессор Intel Pentium D 820 2.8GHz/2Mb/800MHz(уже сменил проц)
ddr-400 4096 MB
Поделитесь своим мнением приводите аргументы факты и примеры итд.....
Последний раз редактировалось app240 12.12.2010, 12:07, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
net-master
Капитан
Капитан
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07.11.2009
Поблагодарили: 1 раз

#2 Сообщение 03.12.2010, 11:32

app240 писал(а):На каком LINUXе лучше использовать srcds css на 24чел
Железо
Celeron 2.4GHz
ddr-400 4096 MB
Поделитесь своим мнением приводите факты и примеры итд.....
Ubuntu Server имхо.

Аватара пользователя
NiGHt-LEshiY
Полковник
Полковник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13.06.2008
Откуда: Россия
Благодарил (а): 752 раза
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

#3 Сообщение 03.12.2010, 14:32

Ubuntu Server имхо.
Пришёл и вбросил. Извините, вы можете хотя бы аргументировать, почему ущерб..убунту?
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.

Аватара пользователя
net-master
Капитан
Капитан
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07.11.2009
Поблагодарили: 1 раз

#4 Сообщение 03.12.2010, 14:56

NiGHt-LEshiY писал(а):
Ubuntu Server имхо.
Пришёл и вбросил. Извините, вы можете хотя бы аргументировать, почему ущерб..убунту?
Спросили я ответил.
Как минимум меньше головоной боли при установки и так далее. в отличии от других дистрибьютивов или я не прав ?
Вы тоже кстати тоже ни чем не аргументировали слово ущерб в сторону убунты (не хочу превращять тему в очередной спор если вас не устраивает убунту расскажите о том какой нужно ставить)

Аватара пользователя
NiGHt-LEshiY
Полковник
Полковник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13.06.2008
Откуда: Россия
Благодарил (а): 752 раза
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

#5 Сообщение 03.12.2010, 14:58

Поделитесь своим мнением приводите аргументы факты и примеры итд.....
Написано же.
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.

tov_Mayor
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 26.06.2008

#6 Сообщение 03.12.2010, 21:04

Целерон - самый неудачный выбор для сервера ибо кеш :(

Аватара пользователя
pinkpiton2
Майор
Майор
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 06.08.2008
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

#7 Сообщение 08.12.2010, 17:43

tov_Mayor писал(а):Целерон - самый неудачный выбор для сервера ибо кеш :(
даже на целероне эта машинка потянет на хорошем канале пяток CSS серверов

выбор дистрибутива - или тот, который хорошо знаешь, или тот, который стоит у ближайшего гуру
хотя за последнюю пятилетку не юзер-френдли дистрибов осталось очень мало
чтение инструкции - 5$/строка.
чтение инструкции с выражением - 25$/строка.
чтение инструкции с пошаговым выполнением - прямо пропорционально тупости заказчика, но не менее 500$.

Аватара пользователя
leha---83
Капитан
Капитан
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 24.11.2008
Откуда: Perm (Chernushka)
Контактная информация:

#8 Сообщение 08.12.2010, 21:30

Конечно же gentoo, но компилить и собирать самому геморно зато стабилна!
Изображение

Аватара пользователя
NiGHt-LEshiY
Полковник
Полковник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13.06.2008
Откуда: Россия
Благодарил (а): 752 раза
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

#9 Сообщение 08.12.2010, 21:38

leha---83
Смотря как собирать. В 70% случаев gentoo не будет стабильней бинарного дистрибутива.
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.

Аватара пользователя
leha---83
Капитан
Капитан
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 24.11.2008
Откуда: Perm (Chernushka)
Контактная информация:

#10 Сообщение 11.12.2010, 04:13

NiGHt-LEshiY
Напиши уж тогда свое мнение!
Просто я пробовал FreeBSD, Ubuntu server, gentoo, windows 2003.
FreeBSD: вроде ничего сначала нравилась но спустя какое то время появились лаги на заполненом сервере, приходилось снижать слоты
Ubuntu server: работает очень даже неплохо, но процессор сервер css кушает сильно
gentoo: помоему самый удачный дистр просто работает и работает
Windows: очень давно не использую так как не может справляться с поставленными задачами сервера ( да и помнится ребутать частенько приходилось)
Изображение

Аватара пользователя
Thomas23
Сержант
Сержант
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 14.04.2009
Откуда: Kiev
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

#11 Сообщение 17.12.2010, 13:47

Могу посоветовать Debian Lenny. Стабильно работает, простая в обращении. Жрет мало. Юзаю давно.
Изображение

Аватара пользователя
eox425
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03.08.2008
Откуда: Ladyzhin Ukraine

#12 Сообщение 17.12.2010, 13:55

Лично я считаю что дистр значения не имеет. Лишь бы не /dev/ass 2&> /dev/hands
Предпочитаю ArchLinux - просто и быстро разворачивается, ничего лишнего.
Если нужно что-то пересобирать - пересобираю. Есть свой makeworld для gentoo-подобности.
И portage-подобная система сборки всёго этого дель... добра
gentoo долго компилится + я люблю отстраивать lts сервер в продакшине, жонглируя ядрами через kexec().
По поводу стабильности могу сказать лишь одно: если не изобилируйте ядра патчами и прочим хз чем - всё будет гут,
а вот при тюнинге уже могут быть проблемы...
Так что вам хватит просто линукса (пофиг какого) и просто bash рестартера в случае слёта CS сервера.
Самое главное что бы не было Хов (графического интерфейса), это ж сервак как ни как.
А celeron машинке большего вообщем-то и не надо.
_____________________________
ArchLinux user
My name is yura

Ответить