Linux
На каком LINUXе лучше использовать srcds css на 24чел
Железо
Процессор Intel Pentium D 820 2.8GHz/2Mb/800MHz(уже сменил проц)
ddr-400 4096 MB
Поделитесь своим мнением приводите аргументы факты и примеры итд.....
Железо
Процессор Intel Pentium D 820 2.8GHz/2Mb/800MHz(уже сменил проц)
ddr-400 4096 MB
Поделитесь своим мнением приводите аргументы факты и примеры итд.....
Последний раз редактировалось app240 12.12.2010, 12:07, всего редактировалось 3 раза.
- net-master
- Капитан
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 07.11.2009
- Поблагодарили: 1 раз
Ubuntu Server имхо.app240 писал(а):На каком LINUXе лучше использовать srcds css на 24чел
Железо
Celeron 2.4GHz
ddr-400 4096 MB
Поделитесь своим мнением приводите факты и примеры итд.....
- NiGHt-LEshiY
- Полковник
- Сообщения: 10258
- Зарегистрирован: 13.06.2008
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 752 раза
- Поблагодарили: 2667 раз
- Контактная информация:
Пришёл и вбросил. Извините, вы можете хотя бы аргументировать, почемуUbuntu Server имхо.
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.
- net-master
- Капитан
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 07.11.2009
- Поблагодарили: 1 раз
Спросили я ответил.NiGHt-LEshiY писал(а):Пришёл и вбросил. Извините, вы можете хотя бы аргументировать, почемуUbuntu Server имхо.ущерб..убунту?
Как минимум меньше головоной боли при установки и так далее. в отличии от других дистрибьютивов или я не прав ?
Вы тоже кстати тоже ни чем не аргументировали слово ущерб в сторону убунты (не хочу превращять тему в очередной спор если вас не устраивает убунту расскажите о том какой нужно ставить)
- NiGHt-LEshiY
- Полковник
- Сообщения: 10258
- Зарегистрирован: 13.06.2008
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 752 раза
- Поблагодарили: 2667 раз
- Контактная информация:
Написано же.Поделитесь своим мнением приводите аргументы факты и примеры итд.....
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.
Целерон - самый неудачный выбор для сервера ибо кеш :(
- pinkpiton2
- Майор
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: 06.08.2008
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
даже на целероне эта машинка потянет на хорошем канале пяток CSS серверовtov_Mayor писал(а):Целерон - самый неудачный выбор для сервера ибо кеш :(
выбор дистрибутива - или тот, который хорошо знаешь, или тот, который стоит у ближайшего гуру
хотя за последнюю пятилетку не юзер-френдли дистрибов осталось очень мало
- NiGHt-LEshiY
- Полковник
- Сообщения: 10258
- Зарегистрирован: 13.06.2008
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 752 раза
- Поблагодарили: 2667 раз
- Контактная информация:
leha---83
Смотря как собирать. В 70% случаев gentoo не будет стабильней бинарного дистрибутива.
Смотря как собирать. В 70% случаев gentoo не будет стабильней бинарного дистрибутива.
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.
- leha---83
- Капитан
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 24.11.2008
- Откуда: Perm (Chernushka)
- Контактная информация:
NiGHt-LEshiY
Напиши уж тогда свое мнение!
Просто я пробовал FreeBSD, Ubuntu server, gentoo, windows 2003.
FreeBSD: вроде ничего сначала нравилась но спустя какое то время появились лаги на заполненом сервере, приходилось снижать слоты
Ubuntu server: работает очень даже неплохо, но процессор сервер css кушает сильно
gentoo: помоему самый удачный дистр просто работает и работает
Windows: очень давно не использую так как не может справляться с поставленными задачами сервера ( да и помнится ребутать частенько приходилось)
Напиши уж тогда свое мнение!
Просто я пробовал FreeBSD, Ubuntu server, gentoo, windows 2003.
FreeBSD: вроде ничего сначала нравилась но спустя какое то время появились лаги на заполненом сервере, приходилось снижать слоты
Ubuntu server: работает очень даже неплохо, но процессор сервер css кушает сильно
gentoo: помоему самый удачный дистр просто работает и работает
Windows: очень давно не использую так как не может справляться с поставленными задачами сервера ( да и помнится ребутать частенько приходилось)
Лично я считаю что дистр значения не имеет. Лишь бы не /dev/ass 2&> /dev/hands
Предпочитаю ArchLinux - просто и быстро разворачивается, ничего лишнего.
Если нужно что-то пересобирать - пересобираю. Есть свой makeworld для gentoo-подобности.
И portage-подобная система сборки всёго этого дель... добра
gentoo долго компилится + я люблю отстраивать lts сервер в продакшине, жонглируя ядрами через kexec().
По поводу стабильности могу сказать лишь одно: если не изобилируйте ядра патчами и прочим хз чем - всё будет гут,
а вот при тюнинге уже могут быть проблемы...
Так что вам хватит просто линукса (пофиг какого) и просто bash рестартера в случае слёта CS сервера.
Самое главное что бы не было Хов (графического интерфейса), это ж сервак как ни как.
А celeron машинке большего вообщем-то и не надо.
Предпочитаю ArchLinux - просто и быстро разворачивается, ничего лишнего.
Если нужно что-то пересобирать - пересобираю. Есть свой makeworld для gentoo-подобности.
И portage-подобная система сборки всёго этого дель... добра
gentoo долго компилится + я люблю отстраивать lts сервер в продакшине, жонглируя ядрами через kexec().
По поводу стабильности могу сказать лишь одно: если не изобилируйте ядра патчами и прочим хз чем - всё будет гут,
а вот при тюнинге уже могут быть проблемы...
Так что вам хватит просто линукса (пофиг какого) и просто bash рестартера в случае слёта CS сервера.
Самое главное что бы не было Хов (графического интерфейса), это ж сервак как ни как.
А celeron машинке большего вообщем-то и не надо.
_____________________________
ArchLinux user
My name is yura
ArchLinux user
My name is yura