aufs и игровые сервера

[Dev]

Всем привет!
Использую на сервере файловую систему aufs, для более удобного контроля игровых серверов в большом количестве, и вот стало интересно.. Может ли данная ФС повлиять на производительность игровых серверов? (сильно не вникал в принципи работы этой ФС)

[Overseer618]

Может, так как она рассчитана не на максимальную производительность, а на поддержку и стабильность нескольких файловых систем. Используй XFS если тебе нужна макс. производительность и стабильность.

[Dev]

Overseer618
Мне нужен удобный контроль серверов :)

[Overseer618]

Поставь винду, NTFS, запускай серверы как службы пользовательского режима, отличная изоляция, контролировать можно через многочисленные панели управления, если нужно - могу написать тебе панель управления на твой вкус, бесплатно.

[Dev]

Overseer618
Винда не интересует :)
Та и думаю, что aufs не особо может влиять на игровые сервера, т.к. почти всё хранится в ОЗУ

[Overseer618]

Вообще ФС не особо влияют на скорость, если только у тебя не > 10 серверов на 1 машине.

[kadet89]

Еще есть Btrfs, при включенном сжатии и использовании обычного винчестера может увеличить скорость считывания/записи и порядочно уменьшить задержки доступа. Для сжатия используется zlib, поэтому проц почти не нагружается.
У серваков контры хорошо сжимаются все конфиги, мапы, и вроде модели.
NTFS часто значительно медленнее EXT3. При тестировании флешек очень часто показывают результаты замера скорости при той и другой фс и NTFS почти всегда значительно проигрывает.

[Dev]

kadet89
Ну я то вообще использую ext4 :)

[kadet89]

Ext4 по сути тажа ext3. Только она много где не поддерживается, поэтому сейчас по прежнему обычно файловые системы сравнивают с ext3, и в ней ещё нет сжатия.
Вообще, насколько я слышал, в лине вся свободная оператня занимается под нужны фс. Только одни фс в неё просто всё кешируют, а другие впридачу держат индексные таблицы.

[Overseer618]

За то сколько не вырубай NTFS - данные в порядке. Есть конечно исключения, но не нужно проверять половину жесткого диска.

[kadet89]

Overseer618, не знаю, помоему это лишь иллюзия. У всех фс запись происходит мгновенно, без ожидания (если конечно не указать опцию для кешировния записи).
Думаю в NTFS, помимо записи, одновременно происходят и другие операции, а в других фс они буферизированы и при отрубании питания приходится производить их в полном масштабе. В NTFS чтобы этого не происходило вы жертвуете скоростью.
В любом случае отрубание питания - нештатная ситуация, такого происходить не должно.