Это шутка?

[Pedobir]

Неужели наши законодатели такие тупые?

[weinstreizeR]

Правительство за анонимный безопасный интернет (TOR наш друг). :-D Как говорится: «Дай дураку правительству х.. хрустальный...»

P.S. Ростелеком-ЮГ тоже заблочил.

[Pedobir]

weinstreizeR
Да просто интересно где они там увидели детское порно или признаки терроризма, про проблемы с лицензией я вообще молчу - метамод работает на всех без исключения лицензионных серверах. Короче у наших законодателей мозг сгнил... печально.

[weinstreizeR]

Либо чья-то злая шутка... Главное, сайт SourceMod'а не тронут, а MetaMod чем-то не угодил. Да, очень странно.

[Pr0Ger]

Pedobir
У них скорее всего IP совпал с кем-то запрещенным, а т.к. ростелеком нищие и не могут купить себе DPI то они блокируют всех подряд.

[__A]

И что вообще в таких случаях делать? Помимо прокси и тор'а
Обжаловать как-то можно или что?
Это не единственный сайт, который блокируют непонятно по каким причинам.

[Gigant]

ggc-stream тоже также заблокировали
Писать провайдеру,можно в твиттер(у нашего Ростелекома есть) они махом реагируют,по крайней мере наши областные,на днях ютуб блокировали написал сразу разбираться начали - пинговать просили и прочее

[scorp75]

У меня где то месяц назад провайдер заблочил кучу адресов и среди них оказались сервисы стима. Я позвонил в тп и обьяснил что они не правы, ибо сервервисы стим предназначены для честного изымания бабла у пользователей, и никакго криминала. Они разблочили мне адреса. Так что думаю нужно просто общаться со своей тп. Хотя тп разные бывают.
И кстати у меня http://www.sourcemm.net нормально открывается

[Renaissance]

friGate: http://fri-gate.org/ru/
ПростоVPN.АнтиЗапрет: http://antizapret.prostovpn.org/

Если сервер на территории РФ — поднимать на нем VPN.
Так что держать сайты/серверы/сервисы на территории РФ с 2013-2014 года стало опаснее.

[Jonny]

Pedobir
У них скорее всего IP совпал с кем-то запрещенным, а т.к. ростелеком нищие и не могут купить себе DPI то они блокируют всех подряд.

Ты себе как представляешь анализ пакетов на магистральном канале?

[Monk]

Jonny
он существует и работает.

[Pr0Ger]

Jonny
Легко и просто, нужно просто учесть два факта: http это далеко не большая часть трафика, а нас интересует только он, причем только на 80 порту; и второе, мы знаем на какие адреса ресолвятся запрещенные линки, и если remote_addr не в этом списке то пропускаем не глядя, а в обратном случае заворачиваем на прозрачную проксю которую блокирует те пару урлов, которые не угодили цензорам.

[Jonny]

Отсеивать http пакеты - это уже анализ пакетов, но допустим
Магистральный канал это дохера. Даже если отфильтровывать только 80-й порт - это дохера. В основном весь http и так идет на этом порту, так что толку почти не будет.
И даже если брать во внимание только черный список адресов, это все равно ДО-ХЕ-РА. Потому что речь идет о магистральном канале.

Пару урлов. Ну ну.

[Pr0Ger]

Jonny
Для асузовского роутера да, много. А вообще, если взять цифры, то можно узнать что веб это ~24% всего трафика. А из них очень много трафика идет на vk.com (мы же говорим о этой стране), который умеет https, а там ничего не сделаешь.

Ах да, почему то китайцы вполне смогли так сделать.

И да, если брать общие статистики, то да, это ничтожно малые цифры

[Monk]

Jonny,
Не пиши ерунды. Кто не осиливает нормальные способы это фильтровать - банит по IP.
Кто осиливает - вполне себе блокирует по конкретному адресу. Вплоть до полного адреса странички, вместо всего сайта.