Помогите отловить читера в локальной сети
Есть сильное подозрение, что один из игроков в локалке на выделенном сервере использует читы. Сервак CSS v34.
Надо именно доказать факт читерства, а не просто поставить античит и не узнать были ли читы. Чтобы влепить бан на полном основании и в грудную клетку тоже :evil:
Скачивал разные античиты (NoCheatZ 2, Kigen's Anti-Cheat v.1.1.9, SourceMod Anti-Cheat (SMAC), Zblock). Но запустился нормально только один (NoCheatZ 2) и тот легко пропустил мой тестовый чит (Game-Bandit VIP(для css v34)).
Читал что можно поставить расширение и незаметно наснимать скриншотов на стороне клиента. Вот только не найду чем это можно сделать для версии 34.
Помогите плиз советом и ссылками!
Надо именно доказать факт читерства, а не просто поставить античит и не узнать были ли читы. Чтобы влепить бан на полном основании и в грудную клетку тоже :evil:
Скачивал разные античиты (NoCheatZ 2, Kigen's Anti-Cheat v.1.1.9, SourceMod Anti-Cheat (SMAC), Zblock). Но запустился нормально только один (NoCheatZ 2) и тот легко пропустил мой тестовый чит (Game-Bandit VIP(для css v34)).
Читал что можно поставить расширение и незаметно наснимать скриншотов на стороне клиента. Вот только не найду чем это можно сделать для версии 34.
Помогите плиз советом и ссылками!
Самый простой и надежный способ "доказать факт читерства" - записать демку. Если он использует читы, то рано или поздно спалится. :)
Пиши дэмку на него, выкладывай сюда, я думаю здешние спецы быстро определят были читы или нет.
Демку писать в режиме наблюдения за игроком? Наверно нельзя записать демку на стороне клиента без установки на его комп дополнительного ПО?....
Вообще мне кажется что демка будет весьма субъективным доказательством использования читов. Типа "вот он долго смотрит в стену, наверное использует волхак". Было бы лучше если какой то запущенный античит пропустил бы всех игроков, а его забанил и в логе написал типа "использование чита волхак". Мне кажется это будет более убедительно чем умозрительное заключение из созерцания демки.
Вообще мне кажется что демка будет весьма субъективным доказательством использования читов. Типа "вот он долго смотрит в стену, наверное использует волхак". Было бы лучше если какой то запущенный античит пропустил бы всех игроков, а его забанил и в логе написал типа "использование чита волхак". Мне кажется это будет более убедительно чем умозрительное заключение из созерцания демки.
Он сможет отследить аим и волхак? И записать в логах что у игрока с данного IP обнаружено их использование?Bakr писал(а):попробуй DBlocker
-
- Полковник
- Сообщения: 6942
- Зарегистрирован: 03.06.2009
- Благодарил (а): 2390 раз
- Поблагодарили: 2807 раз
- Контактная информация:
Loveц
ты не прав. Слышал о такой штуке, как steambans.ru? В твоем случае сильно не поможет, ибо сервер в локальной сети, но boomerass верно говорит. Античит можно обойти всегда, но человеческие ошибки - нет.
ты не прав. Слышал о такой штуке, как steambans.ru? В твоем случае сильно не поможет, ибо сервер в локальной сети, но boomerass верно говорит. Античит можно обойти всегда, но человеческие ошибки - нет.
Renaissance
Дело не в обходе, а в разовом доказательстве! Пусть потом читер найдет дыру в античите и обойдет - мне важно чтобы хотя бы раз античит его зажопил и тогда бан. А дальше разберемся.
Попутно еще пара вопросов.
Можно ли как то демку заставить писаться с конкретного игрока? Например я включит отдельный комп, сам играю, а на нем демка с предполагаемого читера пишется из режима спектатора. Заметил что в режиме GG это происходит и так без проблем - один раз на него переключился и потом все время только с него и пишется. А в обычном режиме как только наблюдаемого убивают наблюдение перескакивает на другого игрока и само после респа обратно не возвращается...
Второй вопрос. Можно ли как-то писать демку (возможно внешней прогой) сразу в формате avi или как перегнать dem в avi - чтобы удобнее было потом нарезать куски.
Ну и до кучи... На записываемой демке не отображается имя игрока с которого она пишется в текущий момент - очень неудобно угадывать потом за кем наблюдаешь - за предполагаемым читером или за другим игроком. Как то это можно исправить?
Дело не в обходе, а в разовом доказательстве! Пусть потом читер найдет дыру в античите и обойдет - мне важно чтобы хотя бы раз античит его зажопил и тогда бан. А дальше разберемся.
Попутно еще пара вопросов.
Можно ли как то демку заставить писаться с конкретного игрока? Например я включит отдельный комп, сам играю, а на нем демка с предполагаемого читера пишется из режима спектатора. Заметил что в режиме GG это происходит и так без проблем - один раз на него переключился и потом все время только с него и пишется. А в обычном режиме как только наблюдаемого убивают наблюдение перескакивает на другого игрока и само после респа обратно не возвращается...
Второй вопрос. Можно ли как-то писать демку (возможно внешней прогой) сразу в формате avi или как перегнать dem в avi - чтобы удобнее было потом нарезать куски.
Ну и до кучи... На записываемой демке не отображается имя игрока с которого она пишется в текущий момент - очень неудобно угадывать потом за кем наблюдаешь - за предполагаемым читером или за другим игроком. Как то это можно исправить?
-
- Капитан
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 23.05.2010
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Нельзя ли под видом патча закинуть игрокам какую-нибудь утилиту, которая шлет список запущенных процессов (ну или скриншоты стола) через сеть?
Последний раз редактировалось Deus_Ex_Machina 10.08.2011, 13:08, всего редактировалось 1 раз.
Не слышал про Source TV... Это железо/софт? В локалке на выделенном нон стим сервере будет писать? Пока записал несколько демок через программу Fraps. Будем смотреть.Z-RAY-Z писал(а):Пиши демо через Source TV и потом при просмотре наблюдай за подозреваемым игроком.
Во Fraps неудобно что кто-то (я например) должен сидеть за отдельным компом и постоянно переключаться вновь на подозреваемого, если его убили, например. Это может вызвать подозрение если админ все время висит в спектаторах...
Так как мы в локалке, играю всего 12 челов. Выбрасывать 1 просто так на одном лишь подозрении... - а если я ошибаюсь? Может он и правда "красавчег".Milkyway писал(а):Если ты админ, то почему ты просто не забанишь его?
Это к сожалению не осуществимо. Локалка состоит как бы из 2-х соединенных локалок. И из которой он играет - мы не админы.Deus_Ex_Machina писал(а):Нельзя ли под видом патча закинуть игрокам какую-нибудь утилиту, которая шлет список запущенных процессов (ну или скриншоты стола) через сеть?
Все больше убеждаюсь в том, что никакого толкового античита под свои задачи я не найду. Помочаюсь еще немного и буду выбирать античит типа UCP - с обязательной установкой клиентской части... :(
- FiNEk
- VIP
- Сообщения: 2517
- Зарегистрирован: 11.02.2009
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Пупсик, никогда не пробовал воспользоватся коммандой record в консоли?Loveц писал(а): демок через программу Fraps
Отличный ты админ если не знаешь что это такое.Loveц писал(а):Не слышал про Source TV...
Последний раз редактировалось FiNEk 10.08.2011, 16:53, всего редактировалось 3 раза.
Причина: Фиксед
Причина: Фиксед
///
Последний раз редактировалось Loveц 10.08.2011, 17:33, всего редактировалось 3 раза.
Причина: Тшш, он хоть и туповат, но модератор. На первый раз устное. %)
Причина: Тшш, он хоть и туповат, но модератор. На первый раз устное. %)