Вопросы и ответы по программированию.

[nikit-xxx]

чтобы быстрее найти функцию, из-за которой приложение работает не так как я хочу)
спасибо.

[nikit-xxx]

сейчас выяснил, что valgrind не работает под windows(а гонять исходники с виртуалки на ось и обратно западло), а профайлеры(CodeAnalyst, Very Sleepy) предназначены для статистики - делают немного не то..(видимо я не точно сформулировал).

Нужна программа, выводящая стек вызовов исследуемого приложения вместе со значениями фактических параметров(при условии наличия исходников естессно).
^умеет ли это callgrind?

[MOZGIII]

nikit-xxx
Поищи плагины под это дело для IDA Pro.

[nikit-xxx]

это плохо, но на запросы вроде "ida pro function actual parameters plugin" находится всё что угодно, кроме того, что мне нужно..

очередное уточнение
Есть ли вообще такая программа, выводящая вызовы функций(которые написаны в исходниках) исследуемого приложения(C/C++) вместе со значениями фактических параметров(при условии наличия исходников естественно).
Например:
[syntax lang="cpp" lines="n"]
#include <iostream>
using namespace std;

struct cl{
static void f(int a) { cout << "Hi, user!\n" << a; }
int i;
};

int main()
{
cl::f(222);
return 0;
}
[/syntax]

вот собственно чего я хочу:

Код: Выделить всё

entering in main(int argc=1, char** argv[0]="myprog.exe");
 entering in cl::f(int a=222);
 exiting from cl::f();
exiting from main() with 0;

в принципе для частного случая это вроде не сложно, можно самому написать прогу, генерирующую и добавляющую printf()

[MOZGIII]

nikit-xxx
Если и есть, то, очевидно, она должна просить на вход исходники вместе с бинарником, или, возможно, даже компилировать особым образом. Если не получилось с IDA Pro, то лучше всего искать во всяких IDE. В студии такого не было случайно? И,кстати, вывод нужен в понятном для человека виде, или в пригодном для автоматизации чего-то?

Кажется в Visual Studio было что-то такое из коробки...

[nikit-xxx]

вывод нужен в понятном для человека виде, или в пригодном для автоматизации чего-то?

для человека
ок, будем искать в студии

[Monk]

Скрытый текст

Код: Выделить всё

        public byte[] GetFile(string url)
        {
            Byte[] result = null;
            try
            {
                WebClient webClient = new WebClient();
                result = webClient.DownloadData(url);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                File.AppendAllText(@".\error.txt", DateTime.Now + " Ошибка функции GetFile = " + ex.Message + Environment.NewLine, Encoding.UTF8);
                return null;
            }
            finally { }
            return result;
        }//качать файл и гнать в байт

Чувствую есть косяки, но основной вопрос в следующем:
Что нужно сделать, чтобы оно проверяло верно ли получена инфа? Получал пару раз недокачанные файлы.


UPD: благодаря MOZGIII получил такую картину:

Скрытый текст

Код: Выделить всё

        public byte[] GetFile(string url)
        {
            Byte[] result = null;
            WebResponse resp = null;
            WebRequest wr = WebRequest.Create(url);
            try
            {
                WebClient webClient = new WebClient();
                result = webClient.DownloadData(url);
                resp = wr.GetResponse();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                File.AppendAllText(@".\error.txt", DateTime.Now + " Ошибка функции GetFile = " + ex.Message + Environment.NewLine, Encoding.UTF8);
                return null;
            }
            finally { }
            if (resp.ContentLength != result.LongLength) { File.AppendAllText(@".\error.txt", DateTime.Now + " Ошибка функции GetFile = Файл скачан не полностью." + Environment.NewLine, Encoding.UTF8); return null; };
            return result;
        }//качать файл и гнать в байт

Вроде проверка теперь есть, ошибка появляется редко, посмотрим.

[MOZGIII]

Monk
Хороший способ - проверять размер файла (или инфы), ещё лучше сверять хеш-суммы. Возможно дело в веб-сервере и он не до конца отправляет файл. Если WebClient не кидает эксепшен, а файл не докачан - то это либо веб-сервер, либо это кривота .netа.
Тут важно понять что происходит, для этого советую воспользоваться Wireshark-ом + дебаггером.

[nameless noob]

посоны, почему у меня не работает read в с++,

Код: Выделить всё

F:\project\yatata\main.cpp||In function 'int main()':|
F:\project\yatata\main.cpp|19|error: 'read' was not declared in this scope|
||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

хотя istream я подключил

[$t@t!c_V()1D]

nameless noob
Полный исходник извольте. Возможно упущен std:: или какой-нибудь ещё namespace вначале - экстрасенс из меня никакой.

[nameless noob]

не знаю, почему я решил написать именно это, от балды взято

Код: Выделить всё

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <istream>


using namespace std;

long x;
char c, v;

int main()
{

    freopen("input.txt","r",stdin);
    freopen("output.txt","w",stdout);

    //while(not EOF)
    //{
        read(x);
        printf("%ld",x);
        if (x & 1) ++v;
        else ++c;
        printf("%ld",x);
        if (c >= v) printf("YES"); else printf("NO");

    }

Добавлено спустя 39 секунд:
а еще не работает while(not EOF), не знаю, почему, может я что-то не то делаю, потому закомментил

[NiGHt-LEshiY]

nameless noob
Не бери от балды, читай книжки и компилируй примеры из них. В книжках хотя бы объясняют каждую строку кода. А прежде чем кодить, нужно понимать.

[nameless noob]

NiGHt-LEshiY
спасибо отец, а то как будто я не читал

[NiGHt-LEshiY]

nameless noob
freopen в С++ коде? while(!EOF)? read(x)? printf в С++ коде?
Что же ты читал такое?

[nameless noob]

NiGHt-LEshiY
почему же это у меня все работает, кроме read? тем более, в с++ это все есть, вот сайт даже http://www.cplusplus.com/reference/iost ... ream/read/ - это про read, там дальше еще много чего есть
раз такой умный, дай мне свой скайп в личку

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
к тому же если scanf использовать, все норм*, но там считывается не как надо, а все числа сразу, а надо считывать только те, между которыми есть "/" или пробел
*все норм кроме while (not EOF)