Лучший язык программирования

[spund]

x_000, если надо читать чей-то код - то его надо читать весь. И так же придётся читать вставки на китайском/асме, но для этого придётся ещё и копаться в других файлах. Дело нескольких секунд. но отвлекает. И да, если уж вставки делаются - то обычно они осмысленные и законченные - каша из си+асм через строку никак не способствует лоу-левел оптимизации..

то все равно добрую часть кода придется переписывать

зависит от уровня абстракции. У асма она отсутствует. Факт.

[NiGHt-LEshiY]

x_000
Некоторые скриптовые языки сверхполезны и уже давно популярны.

[Andrew Lee]

Как вариант для начала изучения - быдлодельфин.
Обсераем,время пошло.

[NiGHt-LEshiY]

Andrew Lee
Мы таких не знаем.

[Andrew Lee]

Andrew Lee
Мы таких не знаем.

Delphi

[NiGHt-LEshiY]

Не знаем, говорю, таких языков.
С/С++ знаем, асм и perl знаем, много чего... Но Delphi - нет
:metal:

[x_000]

x_000, если надо читать чей-то код - то его надо читать весь. И так же придётся читать вставки на китайском/асме, но для этого придётся ещё и копаться в других файлах. Дело нескольких секунд. но отвлекает. И да, если уж вставки делаются - то обычно они осмысленные и законченные - каша из си+асм через строку никак не способствует лоу-левел оптимизации..

тогда уж надо смотреть еще выше - стараться организовывать программу так, чтобы была потребность не в мелких ассемблерных интсрукциях, а в крупных, более-менее самостоятельных ассемблерных функциях. а инлайны я все же считаю плохим тоном

зависит от уровня абстракции. У асма она отсутствует. Факт.

а где есть абстракция? сишарп, ява? да это же смех один, а не абстракция - хочешь нарисовать убер-красивый интерфейс - используй системные функции, хочешь высунуть лоток сидирома - то же самое, и даже тот уровень абстракции, которой есть, достигается за счет огромного срача в итоговом машинном коде, который после всех JIT-ов появляется и прочего и, как следствие, огромных потерь в машинном времени по сравнению с Ассемблером, так что ну ее к черту такую абстракцию, для каждой платформы нужно знать свои средства, а любое унифицированное решение - по умолчанию дерьмо, ибо дерьмо в машинном коде (то же самое, кстати, и про всякие там лиспы, о которых Леший упомянул - может быть, на нем удобно писать, но в машинном коде это все так реализуется, что аж страшно смотреть, из той же оперы, что и виртуальные функции в с++ - те же проблемы с конечным машинным кодом)

Некоторые скриптовые языки сверхполезны и уже давно популярны.

проблема в том, что отдельные идиоты решили использовать их в серьезных проектах, что неизбежно приведет к загниванию всей сферы программного обеспечения

[Andrew Lee]

Не знаем, говорю, таких языков.
С/С++ знаем, асм и perl знаем, много чего... Но Delphi - нет

Ассемблер всё-равно читабельней, даже если и надо много читать...
Кстати - никто не компилирировал под игровые консоли(портативки)?

[NiGHt-LEshiY]

x_000
Неееет, в проектах нельзя. Скрипты по сути медленные до жути, кто же их будет использовать в чем-то крупном?

[x_000]

NiGHt-LEshiY
вот именно это и пытаются делать много идиотов в последнее время

[Bozz666]

С++

[the_crock]

Тоже поучаствую в холиваре обсуждении :)
Вообще-то каждый язык программирования имеет свою область применения, поэтому имхо, вопрос в голосовании поставлен не очень корректно. Например, дэлфи и сишарп подходят чтобы по-быстрому написать что-нибудь ГУЙовое под винду, питон и ява, луа - подходят в качестве скриптовых; Си, асм - для написания критичного к быстродействию кода.
Сам склоняюсь к варианту "С/С++ с асм вставками", но так как такого варианта нет, проголосовал за С/С++. Имхо, делать более-менее большой проект только на асме - не есть хорошо, потому что во-первых, повышается шанс запутаться в писанине, во-вторых, шанс получить более быстрый код, чем после сишного компилятора, не высок (хотя все же есть).

Кто-то тут еще про яву плохо отзывался - это зря. В JIT варианте она по быстродействию не сильно отстает от си/си++. Единственный ее минус - здоровая VM, что плохо сказывается на времени стартапа.

А вот новичкам лучше начинать как раз с ассемблера, чтобы сразу освоить методы работы с памятью (в частности, разобраться с указателями). И, кстати, начинать писать надо сразу 32 битный код с с использованием стандартной библиотеки C, тогда задача "вывода на экран" сокращается до 4-х строк + код становится переносимым на любые ОСи, работающие на х86.

[ZUKMAN]

C++ и ниипет, все остальное - шлак.

[NiGHt-LEshiY]

Java - перегруженное нечто, которое язык не поворачивается назвать языком программирования.

[popoffka666]

Кстати - никто не компилятор под игровые консоли(портативки)?

Я - компилятор, а что?