CSmania.RU

x_000
Я бы согласился с тобой, приведи ты хоть один пример, отрицающий сказанное мной. Я разговаривал со многими людьми по этому поводу и в конечном итоге у меня и сложилось такое мнение.
А замусоривание мозгов... Хм, тебе не кажется, что ты полон предрассудков в этом вопросе?
Ты действительно сможешь написать что-то посложнее пейнта без ООП?

NiGHt-LEshiY писал(а):Ты действительно сможешь написать что-то посложнее пейнта без ООП?

а какие есть преграды для этого?

NiGHt-LEshiY писал(а):Я разговаривал со многими людьми

не слушай их, раз они считают, что есть какие-то неведомые проблемы со структурами и тайпдефами

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
ах, все понял, что это за проблемы. в воистину чистой сишке без тайпдефа объявления экземпляра структуры предваряются ключевым словом struct, а что бы этого не делать, необходимо определить структуры как тип тайпдефом
собственно говоря, только ограниченные и целиком взращенные на плюсах люди могут считать это проблемой

x_000
Люди хорошие, это я плохо запомнил, что они сказали:(
Но факт остается фактом.
А преград никаких не будет, просто будет сложнее все это писать и удерживать в памяти. Попробуй, хорошее занятие.

NiGHt-LEshiY писал(а):просто будет сложнее все это писать и удерживать в памяти

последствия знакомства с ооп в начале изучения программирования
что сложнее удерживать-то будет? как по мне, иерархию классов куда сложнее "удерживать в памяти", а в процедурном программировании собственно и удерживать ничего не надо

x_000
Блин, у тебя фразы одинаковые. Не могу так...
Приведи доводы, а то мне надоело.
И книженцию подгони, где можно причитать про все это. В порядке общего развития, как говорится.

NiGHt-LEshiY писал(а):книженцию подгони

Керниган и Ричи, "Язык программирования Си"

NiGHt-LEshiY писал(а):где можно причитать про все это

статьи Кернигана, особенно "Why Pascal Is Not My Favorite Language", гугли
статьи Криса Касперски, опять же - гугли
wasm.ru

Нет, никаких сайтов с религиозными фанатиками, только книги.
Погуглю, ладно.

NiGHt-LEshiY писал(а):никаких сайтов

жаль, пропускаешь огромный пласт знаний, вне этих сайтов обитают только ынтырпрайзные обезьяны

Никогда не думал, что тебе могли просто подсунуть одну из точек зрения как единственно верную? Больно ты фанатичен.

NiGHt-LEshiY
кэп как бы подсказывает, что здесь пахнет холиваром.

нет, просто начинать надо с ассемблера

$t@t!c_V()1D
Да, это уже давно очевидно. Ну ладно, я буду думать, наверное.

"Why Pascal Is Not My Favorite Language" - идиотская книга - она потеряла актуальность ещё в момент выхода. Типичный фанатизм, когда используешь недостатки, которых уже нет.

"Why C Is Not My Favorite Language": "В ранних языках Си не было чего-то там - это невыносимо!".

в общем, заключаю все на том, что господам прикладникам не понять меня - они и знать и не хотят про то, что их код придется пожирать машине и их устраивают дельфи с дотнетами
но все-таки главное в программировании - что бы было удобно не человеку, а машине

x_000
Ты прав лишь отчасти. О людях тоже не стоит забывать... Если ты конечно не пишешь никому не нужный софт, который впоследствии будет использовать один инвалид из Китая.