Разработка метода передачи gcf

Сообщение

#31 Сообщение 07.06.2010, 16:05

в качестве контент-серверов будут выступать и сами клиенты.

Сжатие будет? Иначе это фигня полная (какие бы навороты там не были). Не у всех есть возможность качать контент в его натуральную величину.
p.s. Я считаю, что грузить с нуля лучше в архивах по стандартным протоколам, а докачивать (если не хватает нескольких файлов небольшого размера) по предложенной выше схеме.

#32 Сообщение 07.06.2010, 18:42

конечно, сжатие будет, поскольку в оригинальном протоколе оно присутствует ;)

nALLITeT · #33 Сообщение 07.06.2010, 19:07

[user]

Код: Выделить всё

@NetConnectionBufferMsgLimit = "500" - Max # of message that will be buffered into a single zipped packet

500 сообщений перед отправкой сжимаются в один архив.

#34 Сообщение 08.06.2010, 11:02

Немного оффтоп: а можно ссылки на описание строения gcf файла, желательно на русском и желательно не программный код его описания (хотя если на дельфи - то кидайте)... Вообще нужно узнать какую информацию о своём содержимом gcf собственно хранит (и ещё напомните - пустой мини gcf без файлов - он как вообще себя ведёт? в просто пустой гцф или голый список файлов или список файлов с их параметрами (хешами размерами файла итд) ) И ещё если кому не лень и кто разбирается - мб скажите свои аси, чтобы я иногда спрашивал напрямую...

Добавлено спустя 10 часов 54 минуты 40 секунд:
andreil
Кстати я посмотрел DHT - для p2p, хорошая продуманная весчь) Есть даже немного сорцев на дельфях по ней

#35 Сообщение 08.06.2010, 11:49

MOZGIII писал(а):а можно ссылки на описание строения gcf файла, желательно на русском и желательно не программный код его описания

Как бы, просто так на русском доки ты не найдешь. Их и нет, наверное. Во всяком случае, я не находил.
Вот ссыль по теме. Ну и исходники, которые тебе может andreil предоставить (или я могу подкинуть %) )

pinkpiton2 · #36 Сообщение 21.10.2010, 01:02

[user] писал(а):
в качестве контент-серверов будут выступать и сами клиенты.
Сжатие будет? Иначе это фигня полная (какие бы навороты там не были). Не у всех есть возможность качать контент в его натуральную величину.
p.s. Я считаю, что грузить с нуля лучше в архивах по стандартным протоколам, а докачивать (если не хватает нескольких файлов небольшого размера) по предложенной выше схеме.

не совсем понимаю смысла сжатия (разве что увеличение ручного труда или ресурсов инициатора раздачи(упаковать) и принимающего(распаковать))

весь гешефт будет уже в том, что в отличии от cftoolbox, который качает с нескольких хз где расположеных контент-серверов, в закачке с намного большей скоростью с соседа по локалке