Обсуждение GUI

[MOZGIII]

Доброе время суток :)
Опять мне охота подискутировать :), на этот раз по поводу GUI для приложений. Есть очень много программ на ксмании и рине, обладающей большим функционалом, но при этом не очень привлекательным внешним видом. Я вот сижу и думаю: что в программе привлекает пользователя? Во первых - функционал, во вторых - наличае или отсутсвие автоматизации таких задач как обновление итп, в третьих это интерфейс (последовательность я расставил для себя, но думаю что эти три составляющие являются основными и для других). Забагованность мы не берём, прога с багами это вообще зло %)
Так вот, интересно было бы услышать ваше мнение по поводу разных графических интерфейсов и их фишечных наворотов, а также в общем по поводу строения удобного GUI.

Моё мнение по этому поводу такое:
GUI должен быть красивым. Под "красивым" я имею ввиду не возможность прикрутить скин, а именно продуманный, красивый, оригинальный интерфейс - т.е. расположение контролов. К тому-же желатеньно чтобы он не был двухцветным - это скучно :) Ещё неплохо добавлять изображения (имеется ввиду не маленькие глифы, а средние и большие картинки), но только не в кнопки - получается не очень... Кстати, самая лучшая тема для оформления контролов - тема системы (простой пример: под виндой кнопки как у винды, под убунтой - как у убунты).
Кстати, гуй должен вписываться в стиль ос ещё и по расположению контролов, однако здесь нестандартность проявлять нужно - главное не в ущерб удобству.

[x_000]

гуи - говно
обсуждать нечего

[$t@t!c_V()1D]

понеслась...

[x_000]

кстати, хрюсовское прикосновение и здесь ощущается - программа без иконки по умолчанию считается говном
здесь явно есть религиозный подтекст, будьте бдительны!

[MOZGIII]

x_000
[txtspoil]Для нелюбитей потом создам тему о красивостях программ без гуя и даже без кли - управление тока через сокеты (или DBus) ;) Мне например больше всего пока xmms2 нравиться :)[/txtspoil]

[Snakeus]

В первую очередь программа делается для пользователя, так скажем обывателя.
Так что чем удобнее человеку будет с ней работать, тем лучше. GUI в свою очередь привносит некоторые удобства в программу. Хотя лично мне подошли бы и простые ключи, вместо пары галочек. Но как я уже сказал, программа в первую очередь должна быть удобна для третьей стороны :D

[KOJAN_2009]

GUI надо делать тогда, когда программа уже написана и работает почти без багов, до этого момента нужно делать примитивный GUI с набросом кнопок и прочего.
Я предпочитаю делать красивые GUI под Vista/7.

Слева пример моего GUI, справа интерфейс от Andreil (Разработчика этой программы) !!!Под спойлером трафик!!!

|

Также надо понимать, что чем красивее программа тем больше она весит.
[txtspoil]На самом деле мне все равно какого размера программа т.к. интернет у меня безлимитный)))[/txtspoil]

[$t@t!c_V()1D]

KOJAN_2009
Я думаю, сейчас кто-то тебя должен уязвить по поводу одного баннера в подписи и твоего высказывания по поводу размера программы.

[x_000]

таки должен, он этот юзербар поместил в подпись после моего высказывания "учи ассемблер"
на обоих картинках овно, ибо прозрачность, хотя у андреила этим говнистость и исчерпывается, у него разве что еще кнопки больши
а так второе труъ-евее, без свистюлек, а от первого режет глаз

Добавлено спустя 17 минут 30 секунд:

На самом деле мне все равно какого размера программа т.к. интернет у меня безлимитный)))

собственно говоря это и есть корень всех зол в современном программировании. программисты ныне не умеют ценить ресурсы машины, потому что их нескончаемо много (ресурсов, а не программистов, если что) и это привело к появлению программирования мышкой, дотнетов и прочего антинаучного дерьма

[eldest]

Лично мне не нравится оформление как на картинках, люблю оформление как w2k

[Fire666]

GUI надо делать тогда, когда программа уже написана и работает почти без багов, до этого момента нужно делать примитивный GUI с набросом кнопок и прочего.
Я предпочитаю делать красивые GUI под Vista/7.

Слева пример моего GUI, справа интерфейс от Andreil (Разработчика этой программы) !!!Под спойлером трафик!!!

|

Также надо понимать, что чем красивее программа тем больше она весит.
[txtspoil]На самом деле мне все равно какого размера программа т.к. интернет у меня безлимитный)))[/txtspoil]

хм
у меня возник вопрос не по теме, почему там мой ник ?
я вроде свой акк никому не давал

[eldest]

Код: Выделить всё

GUI надо делать тогда, когда программа уже написана и работает почти без багов, до этого момента нужно делать примитивный GUI с набросом кнопок и прочего.
Я предпочитаю делать красивые GUI под Vista/7.

стимкукер например, пишет сначала всё в консольном приложение а патом уже делает гуи и прочее

[Fire666]

стимкукер например, пишет сначала всё в консольном приложение а патом уже делает гуи и прочее

Сам кстати так делаю

[$t@t!c_V()1D]

стимкукер например, пишет сначала всё в консольном приложение а патом уже делает гуи и проче

Замечу, что у нас в универе некоторые люди пишут тоже сначала в консоли, а потом только отработанный функционал на GUI переносят. Так, как минимум, просто удобнее тестить.

[MOZGIII]

Это конечно хоршо, но всё-таки при таком методе написания программ не добиться глубокой интеграции кода в gui.