Source стар?

Сообщение

-w1nd- · #1 Сообщение 24.11.2009, 01:05

Поиграл сегодня в L4D2 и окончательно понял, что движок ужасно устарел. Или мне одному так кажется?

#2 Сообщение 24.11.2009, 12:33

Смотря с какой стороны изучать вопрос.Если со стороны среднестатистического геймера: то, да движок уже пережил период "среднего" возраста: он не выдаёт графики уровня кризиса\последних игр на UE3, уровни малы до неприличия....но для разработчиков модификаций он ещё долго использоваться в качестве технической базы - инструменты отлажены, редактор, хоть и неудобен, но за 10 лет существования ~~протёрт до дыр~~ изучен...ИМХО, лучше иметь старый движок и отличные игры, чем новый и кал вместо игр...

Pitch666 · #3 Сообщение 24.11.2009, 12:44

M1ke писал(а):ИМХО

Palladin666 · #4 Сообщение 24.11.2009, 12:59

Движок еще сойдет, на пару игр...

#5 Сообщение 24.11.2009, 13:04

Pitch666
ничем помочь не могу...

Adolf_BarniK · #6 Сообщение 24.11.2009, 13:10

сурс говно

1nquIz · #7 Сообщение 24.11.2009, 13:12

sors onli end foreva

KKSeven92 · #8 Сообщение 24.11.2009, 16:25

M1ke писал(а):Смотря с какой стороны изучать вопрос.Если со стороны среднестатистического геймера: то, да движок уже пережил период "среднего" возраста: он не выдаёт графики уровня кризиса\последних игр на UT3, уровни малы до неприличия....но для разработчиков модификаций он ещё долго использоваться в качестве технической базы - инструменты отлажены, редактор, хоть и неудобен, но за 10 лет существования ~~протёрт до дыр~~ изучен...ИМХО, лучше иметь старый движок и отличные игры, чем новый и кал вместо игр...

*UE3

xouk · #9 Сообщение 25.11.2009, 02:03

для вас движок это что то постоянное, а сорс между прочем обновляется и кто знает когда опять его перепишут на манер gold source?

Adolf_BarniK · #10 Сообщение 25.11.2009, 02:33

крутые обновления, добавили моушен блюр и партиклы вау

все одно, добавляются только ненужные свистелки да перделки (к тому же с каждым разом фпс все меньше) а сам движок устарел

{K.O.S.H.A.K.}! · #11 Сообщение 25.11.2009, 02:34

-w1nd- писал(а):Поиграл сегодня в L4D2 и окончательно понял, что движок ужасно устарел. Или мне одному так кажется?

MW2 использует модифицированный ID Tech 3 (из под Quake 3) , который лежал в основе gold src и использовался в туче игр. ИМХО source можно раскочегарить еще как, но будет ли смысл, ну и желание у разработчиков?

Adolf_BarniK · #12 Сообщение 25.11.2009, 02:35

лолшто? в голдсурсе первая квака за основу лол

1nquIz · #13 Сообщение 25.11.2009, 02:37

ID Tech 3 (из под Quake 3) , который лежал в основе gold src

извиняюсь, вы какие вещества принимали сегодня?

ИМХО source можно раскочегарить еще как, но будет ли смысл, ну и желание у разработчиков?

нельзя, они либо сядут и будут несколько лет переписывать, либо просто обвешают его всякой мишурой, что не скажется положительно на производительности.

Dr_Quake · #14 Сообщение 25.11.2009, 02:40

Равно как и основа Q3 в MW2 бред.

А в L4D2 не Source стар, а авторы зажрались и ничего не сделали нового, так, нарисовали в свободное время уровней чуть, пару новых монстров и рубят бабки.

rember · #15 Сообщение 25.11.2009, 03:52

Да, стар — суперстар!

А если честно, то лично для меня главное что-б графика тупо не была блевотного качества и уровня. Давеча в кваку-2 играл, так я скажу что графика вполне удобоварима, что говорить тогда уже про соурс?! А вот графика уровня думов и первой кваки я уже не осилю, хотя второй дум прошел как-то полностью и даже, кажется, без читов.
В общем, для коридорных шутеров соурс еще лет 10 как минимум будет пригоден. Если даже Голдсоурс до сих пор в строю и на нем учатся быдломодить. Тем более что там все есть. Да и вообще, я бы еще лет 5 не выпускал сорс 2.

CSmania.RU

Source стар?

Source устарел?