Самые популярные CMS оказались самыми медленными

События в мире...в этом гребaном гнилом мире...новости об армагеддоне постить сюда.
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
NiGHt-LEshiY
Полковник
Полковник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13.06.2008
Откуда: Россия
Благодарил (а): 752 раза
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

#1 Сообщение 23.02.2010, 20:23

Компания iTrack представила рейтинг систем управления сайтами (CMS), составленный по информации о реальных установках на сайтах. По его результатам самый популярный бесплатный «движок» WordPress, оказался самым медленным, а платный 1С-Битрикс — на третьем месте сзади.

Первоначальный отбор участников рейтинга производился с помощью данных, предоставленных аналитическим порталом CMS Magazine. При этом учитывалось количество сайтов, работающих на данной CMS, их тИЦ, количество внедряющих партнеров.
Cпециально обученный «паук» (программа-робот) регулярно обходила все сайты в зоне .ru и собирала данные для анализа. Всего было опрошено 2 547 784 доменов. Доля доменов, ответивших в течение 20 секунд, составила 65,68%. CMS обнаружена на 13,4% доменах.

Итак, явным лидером среди платных CMS для русских сайтов является система 1С-Битрикс, которая занимает почти половину рынка — 49,2%. За ней идут NetCat — 27,8% и Host.CMS — 7,6%. Не намного от третьего места отстает UMI.CMS — 6,8%. Помимо данных движков, на рынке присутствуют Amiro.CMS (4,2%), S-Builder (3,0%) и ABO.CMS (1,4%).

Что касается бесплатных CMS, то здесь явным фаворитом является WordPress с долей рынка 41,1%. За ним идут Joomla — 26,1% и DataLife Engine — 16,5%. Значительную часть рынка (4 место) занимает uCoz — 7,4%. Кроме них русские сайты используют Drupal — 4,3%, MODx — 2,8%, TYPO3 — 0,6%, Danneo — 0,6% и CMS Made Simple — 0,5%.

А теперь самое интересное. Оказалось, что популярность движка отнюдь не означает его качество, которое отражает оптимизацию кода, и, следовательно, меньшую скорость загрузки.

Скорость загрузки сайтов на разных CMS оценивалась по 10-балльной шкале. При этом за 10 баллов принимались результаты CMS, для которой было получено наименьшее время загрузки HTML-кода главной страницы сайта. Также нужно отметить, что по заверению исследовательской компании, пропускная способность канала в ходе исследования оставалась неизменной.
Изображение


Итак, первое место занял бесплатный Danneo, который пока наименее популярен среди всех сайтов. В то же время, самые популярные движки, как платные, так и бесплатные, оказались и самыми медленными. И если с бесплатных систем, как говорится, и взятки гладки, то разработчикам самого популярного платного продукта явно надо задуматься над оптимизацией кода.

Главную сайта, кажется, планировали перевести на другую CMS. Так что информация может быть полезна.

Источник: habrahabr.ru
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.

popoffka666
VIP
VIP
Сообщения: 2463
Зарегистрирован: 13.12.2007
Откуда: Latvia
Поблагодарили: 2 раза

#2 Сообщение 26.02.2010, 20:02

Главную переводим на DLE, давно уже решили.
А исследование не очень точно, ибо скорость загрузки зависит не только от кода движка, а ещё и от кода шаблона.
The Planet is fine. The people are fucked. — George Carlin
Science is interesting, and if you don't agree you can fuck off. — Richard Dawkins

Мой рогалик на JavaScriptМой профиль на GitHub

Аватара пользователя
Gl0BuZ
Полковник
Полковник
Сообщения: 1600
Зарегистрирован: 28.01.2009
Откуда: Россия, Москва
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#3 Сообщение 26.02.2010, 22:20

Эээ... не палите
Да, согласен с поповым, тут ещё важна оптимизация шаблона.
Одно дело, когда стиль весит 1Мб, и другое, когда - 5.

BexeR
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13.04.2010

#4 Сообщение 14.04.2010, 00:09

Полностью с вами согласен, скорость работы зависит от очень многих факторов от загруженности сервера, от пропускной способности и загруженности каналов, от уровня быстродействия скриптов сайта, от уровня загруженности собственной (своего провайдера) сетки, от маршрута прохождения трафика от сайта к компу, от географического положения сервера на котором находится сайт и т.д.

Аватара пользователя
NiGHt-LEshiY
Полковник
Полковник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13.06.2008
Откуда: Россия
Благодарил (а): 752 раза
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

#5 Сообщение 14.04.2010, 07:41

Если собрать очень большое количество информации, то можно увидеть, что есть более тяжелые и медленные CMS, а есть менее тяжелые.
Согласен, если наугад взять два-три сайта - есть вероятность, что они все расположены в Саудовской Аравии, на серваке с 128 RAM.
Кодекс поведения участников сообщества — обязательно к прочтению.
Просьба присылать сообщения об ошибках в ЛС.

Morfin
Лейтенант
Лейтенант
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 19.10.2007
Поблагодарили: 1 раз

#6 Сообщение 14.04.2010, 08:43

Еще зависит от уровня осадков в Зимбабве :D.
P.S А серьезно все эти платные CMS так переусложнены что тормозят
Изображение

Ответить