CSmania.RU

Разработчики из компании iXsystems объявили о выходе релиза операционной системы PC-BSD 8.1, которая ориентирована, прежде всего, для установки на рабочие станции пользователей. Любопытно, что в этот раз разработчики успели выпустить релиз раньше, чем вышел официальный FreeBSD 8.1, на коде которого и основывается PC-BSD.

Рабочим окружением в версии 8.1 служит KDE 4.4.5. Также были внесены многочисленные исправления и изменения в инсталлятор ОС. Теперь он научился создавать разделы GPT, FDisk заменили на GPart, в ZFS добавлена возможность конфигурирования ZFS Mirror и RaidZ через графический интерфейс.

Не остались без внимания и предыдущие ошибки в рабочих утилитах, входящих в эту операционную систему. Например, исправлениям подверглись Life-Preserver, KDE-плазмоиды и Nepomuk.

Для корректной установки на ПК в графический инсталлятор была добавлена система автоопределения оборудования.

Традиционно программы упакованы в PBI, который позволяет отказаться от зависимостей. Также поддерживается установка пакетов через один клик на сайте pbidir.com.

Минимальные системные требования: процессор уровня Pentium II, 256 мегабайт RAM и 12 гигабайт на жестком диске

Источник: http://www.linux.org.ru/

kinders666 писал(а):12 гигабайт на жестком диске

А это не слишком много?

действительно много, когда у меня был компьютер

kinders666 писал(а):уровня Pentium II, 256 мегабайт RAM

у меня был хард всего 10 гб

У меня на подобной машинке сейчас Lenny стоит. Диск тоже 10 гигов, оперативки 256 мегабайт (пришлось ставить второй жесткий на 40 гб в качестве свопа), а процессор.. Не помню даже, вроде третий или один из первых четвертых пней.
Кстати, на корневом разделе занято чуть больше гигабайта, включая пользовательские данные. Так что мне непонятна эта цифра в 12 гигабайт.

Может они имели ввиду 1.2 гб? Но забыли точку посередине?

Dimak
Ну, мало ли, может с запасом
%) %) %)

Я вижу в тексте "KDE4". Никак не 1.2, а значит 12.
Бсд катится к черту, осталась только одна хорошая система - FreeBSD. Хотя и та сдает потихоньку.

NiGHt-LEshiY
Я уже примерно год назад делал прогноз насчёт того, что BSD умирает, так что для меня - ничего удивительного

kinders666
Ах, точно. Юниксовая ванга, как я мог забыть %)

NiGHt-LEshiY
В любом случае, пациент пока жив, нежели мёртв.. Так что, преждевременно не хороним...
%) %) %)

Такие системы важны.
Ubuntu, Mandriva и openSUSE нужны, ибо такие непрактичные системы становятся началом пути к линуксу у многих пользователей (а это значит, больше разработчиков будут клепать под Qt или GTK+).
Но это не значит, что с этих обезьян не стоит валить на Debian или ArchLinux (Gentoo не нужен).

Darth Revan
Ты, надеюсь, не думаешь, что PC-BSD имеет какое-то отношение к Linux?

Darth Revan
Я бы не сказал, что Ubuntu, Mandriva и openSUSE непрактичны! Из них можно сделать почти всё, что хочешь. Начиная от обычной "домашней" машины и кончая мощными серверами для игр, например, или для web-хостинга. Так что ты неправ, глубоко неправ
P.S. И да, Linux и BSD немного разные вещи

kinders666
Из любой Unix-like системы можно сделать всё, что тебе угодно. Но это не значит, что Mandriva стоит ставить на сервер, а из машин на openSuse сооружать высоконагруженный кластер.

kinders666
NiGHt-LEshiY
Среди BSD тоже должна быть система из коробки.
Linux - это одно ядро, kFreeBSD [и другие] - другое[ие] ядро[а].

Пробовал Ubuntu Server на VM. Смысла в этом уроде не вижу. Единственный плюс - под Ubuntu можно вообще под root не заходить (под Debian это нужно сделать хотя-бы один раз (чтобы sudo поставить)).