Дискуссия на темы правосудия, соблюдения законов, религии...

[tarelka95]

Невероятные сценарии не будем обсуждать, ладно?

я всего лишь привел пример, и никого не просил обсуждать :)

[IndieMagaz]

охарактеризовал как хулиганство, а сколько сидеть 1-5 лет пусть решает суд, но думаю Новгородский суд дал бы высшую меру :)

Ну а теперь смотрите:
И, наверное, реакция должна была бы гораздо жёстче, чем на какие-то танцы. Всё зависит, скажем так, от того, кто осмелился нарушать внутрицерковную дисциплину
Случай, о котором я рассказал, описывает биограф Петра Первого Нартов, и возник спор между Петром и Брюсом во время посещения Софийского собора. Петр открывает раку, вынимает эти мощи и начинает их проверять. Петр тогда очень интересовался анатомией, физиологии <неразборчиво> был тогда особый период. И вот что ты думаешь, всё это духовенство тихо и угодливо хихикало вокруг. Более того, этот случай был занесен в книгу собора как любопытный.

А теперь читаем самого Нартова:

Генерал-фельдцейхмейстер граф Брюс муж был ученый, упражнялся в высоких науках и чрезъестественному не верил. Его величество, любопытствуя о разных в природе вещах, часто говаривал с ним о физических и метафизических явлениях. Между прочим был разговор о святых мощах, которые он отвергал. Государь, желая доказать ему нетление чрез Божескую благодать, взял с собою Брюса в Москву и в проезд чрез Новгород зашел с ними в соборную Софийскую церковь, в которой находятся разные мощи, и показывая оные Брюсу, спрашивал о причине нетления их. Но как Брюс относил сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержной жизни и сухоядению и пощению, то Петр Великий, приступя наконец к мощам святого Никиты, архиепископа новгородского, открыл их, поднял их из раки, посадил, развел руки, и паки сложив их, положил, потом спросил: "Что скажешь теперь, Яков Данилович? От чего сие происходит, что сгибы костей так движутся, яко бы у живого, и не разрушаются, и что вид лица его, аки бы недавно скончавшегося?" Граф Брюс, увидя чудо сие, весьма дивился и в изумлении отвечал: "Не знаю сего, а ведаю то, что Бог всемогущ и премудр". На сие государь сказал ему: "Сему-то верю и я и вижу, что светские науки далеко еще отстают от таинственного познания величества Творца, которого, молю, да вразумит меня по духу. Телесное, Яков Данилович, так привязано к плотскому, что трудно из сего выдраться".

Итак, Невзоров, ссылаясь на Нартова, представляет дело так, как будто Петр с Брюсом принялись на мощах изучать анатомию с физиологию. Однако, как мы видим непосредственно у Нартова, со стороны Петра это был акт свидетельствования о Божией благодати, о торжестве Православия. Способ, конечно, весьма экстравагантный, но невзоровское утверждение, что это, мол, гораздо более возмутительное деяние, чем кривляние пусь у Царских Врат и "служение" ими своего гнусного "молебна" видится мне весьма мошенническим.

Ну, а "угодливое хихиканье духовенства" - это, как теперь видно, плод весьма специфической фантазии Александра Глебыча.


https://www.youtube.com/watch?v=1KDyVVVl4n0

С 8 минуты можно смотреть.

[impulse666]

Закономерность:
Индивиды называющие себя не особенно верующими, на деле, зачастую оказываются наиболее пенистыми отстаивателями чистоты и святоты веры христианской.

В основном происходит это от недостаточности комплексного понимания темы. Информация полученная из средств широкого распространения, выхолощеная и рафинированная, складывает образ добра, который естественно отстаивается обладателем. Хотя при прочтении самих источников вроде библии и ветхих заветов, данный образ, зачастую весьма коробится излагаемыми в книгах сих, положениями. При условии анализа и сопоставления читаемой информации, конечно, что у верящих часто отключается при чтении религиозный литературы (механизм благоговения, внедренная идея абсолютной истины, авторитет и т.д.).

[tarelka95]

Ну а теперь смотрите:

наверное вы поняли уже, данную историю я не знал и ответил как бы поступили в наше время и без разницы чиновник был бы это или девушки.(хотя чиновника думаю бы в психушку бы посадили)
как я понял это был император Петр I(надеюсь не ошибаюсь), а теперь скажите мне тогда в то время обычные люди имели "свободу слова", если вспомнить тогда церковь была ушами Петра I, скажешь что то не то и ты в ссылке.

[IndieMagaz]

tarelka95
Ну я же лично против вас ничего не сказал, просто как раз показал на примере людей, которые не в курсе. Что поступок Pussy Riot анти-православный, а видите ли Петру можно было в мощи играть и ничего, все священники хихикали.

[impulse666]

IndieMagaz
Это не антиправославие, религиозная почва здесь в качестве инструмента, цель же... указана в тексте песни.

[DarkHaze]

Почему в храме танцевало 4 человека, а судили троих?

[kinders666]

DarkHaze
Вроде бы одна смылась за границу, куда непонятно

[Milkyway]

kinders666
Она в аду, божественное вмешательство.

[sinangel]

DarkHaze
потому что от правосудия, можно пустится в бега

[lordeki]

Советую всем ознакомиться с жж идеолога группы "Война" А. Плуцер-Сарно
http://plucer.livejournal.com/
Журнал Толоконниковой тоже есть: http://wisegizmo.livejournal.com/

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Re: Дискуссия на темы правосудия, соблюдения законов, религии...

Суд дал 8 лет колонии Таисии Осиповой, несмотря на то, что даже обвинение просило для нее 4 года, а свидетель, который находился во время обыска в доме Осиповой, заявил, что наркотики, якобы за сбыт которых она была осуждена, были подброшены.

Почему здесь нет фото несчастной? Дополню:

[[user]]

impulse666
Да я юзера задеть хотел, если честно. Мне очень нравится, как он отстаивает свою позицию.

Увы. :D

Добавлено спустя 30 секунд:

[user]
ну про судебную практику ты загнул, там не все так плохо, если не судиться с властью, то судебное решение будет объективным.

Я что-то проспал? Что, взятки уже отменили?! :shock:

[politik1223]

[user]
не все дают и не все берут взятки

[TyT034]

- Зая, я убила мента, прости :( что делать?
- Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай

30 апреля при исполнении служебных обязанностей погиб инспектор дорожно–патрульной службы Дмитрий Чулков. Его насмерть сбила машиной пьяная девушка.

В итоге бухой студентке дали 4,5 года колонии-поселения, из которой её могут выпустить уже через два за вязку веников годного качества и примерное поведение по отношению к руководству колонии.

_____________________________________________

10 июля 2011 года в Подмосковье, управляя автомобилем Volvo XC90, Радзинский, выехав на полосу встречного движения, предположительно спровоцировал ДТП, в результате которого погибла 24-летняя девушка. По словам супруги писателя, после аварии он перенёс инфаркт. В больнице его состояние, как утверждают, начало ухудшаться, но затем он выписался из больницы.

10 сентября 2011 года Эдвард Радзинский выступил в зале имени Чайковского с прочтением своей новой пьесы «Несколько встреч с господином Моцартом», которая продолжалась в течение трёх часов. В это же время, по словам Кирилла Чопорова (жениха погибшей в ДТП Марии Куликовой), «следствие затянулось, потому что Радзинский отказывается приходить на допросы в полицию». Как сообщил следователь родственникам погибшей, писатель утверждал, что не может прийти на беседу из-за плохого самочувствия.

Спустя полгода, по результатам повторной экспертизы с историка были сняты все обвинения и следствие в его отношении прекращено. Родители Марии Куликовой и обвинённый в преступлении Кирилл Чопоров подали апелляционную жалобу.

___________________________________________________________________________________
за офтоп надеюсь не считается ?

[[user]]

[user]
не все дают и не все берут взятки

Увы, многие берут. А дают зачастую из-за бюрократического произвола.