Патриарх Кирилл оправдал Гитлера и его злодеяния

[impulse666]

одрались религиозные испанцы с нерелигиозными англичанами.

Правда, победив испанцев, они не победили индейцев и негров.




А вот чемпионы по "дружественному" огню. Христианин проиграл, атеисты выиграли.

Они все были религиозны. Выйграли евреи.

Да всё просто, атеист - потенциальный еврей.

Кто-то хотел стать евреем. Так со мной общается атеист?

Слово "граждане", коммунистическое.

Нет. Аврааамисты делом занимались и не лезли, куда не надо.

Слово "граждане" от горожан произошло при царском времени. Авраамисты (комунисты) делом еще как занимались.

Дак и зачем проводятся все эти дискуссии?
Ведь всё мжет быть истиной и каждый останется при своей истине.

И какие же интересны?

Зачем? Ответ уже давался.

Так какой текст сохранился? А, ладно. Не так уж и важно.

Проследить по цитатам, предложено.

[img=http://sirotkin22.narod.ru/okno2/isus.html]Не еврей. И мать не еврейка.[/img]

Христьянские исследования не интересны.

Нет, в ссылках указывается, почему это не так.

Указывается, что так называемое "рабство", существует во всех религиях, в Исламе более эксцентрично.
Что "дружественный огонь" конфессий в Исламе происходит ярче, чем в Христианстве.

Все религии против всех.

Никто ни с кем не сотрудичает.

Христиане независимы от евреев и активно с ними борятся.

Арийский народ был верующим и переписали Библию, полностью убрав оттуда евреев, и у них это получилось.

Правда после краха империи, вернули Библию "старого типа".

В ссылках информация о физическом рабстве, что не соприкасается с рабством психотипическим. В Исламе сейчас все ярче, так как христьянская жвачка уже основательно пережевана и наступает выздоровление от этой заразы. Все против всех, или разделить и властвовать, уже известно чей метод? Христьяне зависимы от своего еврейского божка, а борьба эта показная. Если библию потребовалось переписать значит она изначально была неверной? Получилось? А каков критерий того что получилось и не получилось? Нынешняя библия уже не та? Может устроить сравнение двух типов библий?

[1488Antifascist666]

Они все были религиозны. Выйграли евреи.

Конфессии разные были, национальность разная, впрочем все они разные.

Выиграли жиды, уже жопы в печку не поместятся. Может евреев заживо четвертовать, потом в печку засунуть?

Кто-то хотел стать евреем. Так со мной общается атеист?

Было плохое настроение и кто-то нёс что зря.
Автор начал употреблять единственное число? Может притворяется дедом?

И может он притворяется атеистом?

Слово "граждане" от горожан произошло при царском времени. Авраамисты (комунисты) делом еще как занимались.

Безусловно, но коммунисты более активно использовали это слово.
Коммунизм - отдельная от авраамизма, секта. Каким они там делом занялись? Влезанием во Вторую Мировую, грабежами и расстрелами русских?

Зачем? Ответ уже давался.

Пускай. Не важно.

Проследить по цитатам, предложено.

Ничего не понято нами, из этих цитат. Очень уж, интересно написано.

Христьянские исследования не интересны.

Как раз исследования атеистов из-за рубежа.

В ссылках информация о физическом рабстве, что не соприкасается с рабством психотипическим. В Исламе сейчас все ярче, так как христьянская жвачка уже основательно пережевана и наступает выздоровление от этой заразы. Все против всех, или разделить и властвовать, уже известно чей метод? Христьяне зависимы от своего еврейского божка, а борьба эта показная. Если библию потребовалось переписать значит она изначально была неверной? Получилось? А каков критерий того что получилось и не получилось? Нынешняя библия уже не та? Может устроить сравнение двух типов библий?

Вот так вот: Ислам заставляет работать и бомжей нет.
Как раз психотипическое рабство нынче хорошо развито в умах мусульман.

Хрен на редьку променяете. И будете лечиться от новой "заразы".

Метод феодалов. От еврейского божка зависят иудеи, а Христиане веруют в галилеянина.

Неверной, недаром сделан Ветхий Завет и Новый Завет. Сравнивайте.

Удалось убрать евреев из Христианства, а значит Христианство и без евреев хорошо обходится.

[impulse666]

Было плохое настроение и кто-то нёс что зря. Автор начал употреблять единственное число? Может притворяется дедом?И может он притворяется атеистом?

Ну как зря, логика в тех суждениях, в отличии от многих других, была верная. Может быть кем угодно.

Безусловно, но коммунисты более активно использовали это слово.Коммунизм - отдельная от авраамизма, секта. Каким они там делом занялись? Влезанием во Вторую Мировую, грабежами и расстрелами русских?

Отдельная, от авраамизма секта. Запятые теперь верно расставлены. Да влезали в мясорубку и собственную инициировали. Все как всегда, при еврейских идеологиях.

Ничего не понято нами, из этих цитат. Очень уж, интересно написано.

Печально, ибо выполнять это, за кого-то, вряд-ли кто станет.

Как раз исследования атеистов из-за рубежа.

А, израильтяне? %)

Вот так вот: Ислам заставляет работать и бомжей нет.Как раз психотипическое рабство нынче хорошо развито в умах мусульман.Хрен на редьку променяете. И будете лечиться от новой "заразы".Метод феодалов. От еврейского божка зависят иудеи, а Христиане веруют в галилеянина. Неверной, недаром сделан Ветхий Завет и Новый Завет. Сравнивайте.Удалось убрать евреев из Христианства, а значит Христианство и без евреев хорошо обходится.

Да это правильно, что ислам что христьянство, хрен с редькой, уже не однократно писалось. Психотип раба это "На всё воля божья. Ты раб божий. Ты грешник. Всякая власть от бога. Смирись, терпи, страдай и мучайся" В кого веруют? Да это же ересь и сектантство. Но и в новом завете полно евреев, не обошлось и без еврейского божка. Старую бы пережить, глядишь имуннитет к враждебным идеологиям и выработается.

[1488Antifascist666]

Ну как зря, логика в тех суждениях, в отличии от многих других, была верная. Может быть кем угодно.

Выдают желаемое за действительное.

Скорее всего, это суждение, сказанное..... А, не важно кем.

Отдельная, от авраамизма секта. Запятые теперь верно расставлены. Да влезали в мясорубку и собственную инициировали. Все как всегда, при еврейских идеологиях.

Отдельная от авраамизма, секта. Запятые расставлены правильно. Сколько ошибок они допускают, что и не перечесть.

Значит, отдельно от религий, секта.

Неизвестны нам еврейские идеологии.

Печально, ибо выполнять это, за кого-то, вряд-ли кто станет.

А, Вы про текст? Так мы давно знаем. Хотели бы, удалили бы, не предупреждая.
Да и неохото геморроем заниматься, пусть администистратор занимается, с которым идёт разговор или другой, который бан во флейме залепил, всё равно.

А, израильтяне?

Значит, разговор идёт с израильтянином?

Да это правильно, что ислам что христьянство, хрен с редькой, уже не однократно писалось. Психотип раба это "На всё воля божья. Ты раб божий. Ты грешник. Всякая власть от бога. Смирись, терпи, страдай и мучайся" В кого веруют? Да это же ересь и сектантство. Но и в новом завете полно евреев, не обошлось и без еврейского божка. Старую бы пережить, глядишь имуннитет к враждебным идеологиям и выработается.

На всё Воля Бoжья.

А чья же ещё? Ещё кого-то?

Ты раб Бoжий.

А чей ещё? Ещё чей-то? Христианину лучше знать, пусть объяснит.

Ты грешник.

Каждый человек, как-нибудь, да согрешил. У каждого есть грех.

Вся власть от Бoгa.

От кого же ещё? Ну, Хриcтианину лучше известно, от кого. Знает и не говорит.

Смирись, терпи, страдай и мучайся.

Здесь, неправильно понята формулировка.

Вот написано об этом всём. Можно и другие статьи почитать. Очень полезная информация.

Сайт.

О страдании. Первая часть.
О страдании. Вторая часть.
О страдании. Третья часть.
О страдании. Четвёртая часть.
О страдании. Пятая часть.

Евреи были. С Библией знакомы.

Но Гoсподь не еврейский.

Указывалось много раз.

Всё, на сегодня.

[impulse666]

Выдают желаемое за действительное. Скорее всего, это суждение, сказанное..... А, не важно кем.

Почему-же, последовательность христьянин - еврей, логична. Сказано оно вполне известно кем, тексты остались.

Отдельная от авраамизма, секта. Запятые расставлены правильно. Сколько ошибок они допускают, что и не перечесть. Значит, отдельно от религий, секта.Неизвестны нам еврейские идеологии.

Коммунизм тот же ислам с христьянством, еврейские идеологии мы перечисляли.

А, Вы про текст? Так мы давно знаем. Хотели бы, удалили бы, не предупреждая. Да и неохото геморроем заниматься, пусть администистратор занимается, с которым идёт разговор или другой, который бан во флейме залепил, всё равно.

Хотели бы, да не удалите %)

Значит, разговор идёт с израильтянином?

Не интересовался происхождением своего оппонента.

А чья же ещё? Ещё кого-то?

Да, у не рабов есть своя собственная.

А чей ещё? Ещё чей-то? Христианину лучше знать, пусть объяснит.

Хорошо, мы послушаем.

Каждый человек, как-нибудь, да согрешил. У каждого есть грех.

Греха для вольного не существует. Ошибки? Возможно.

От кого же ещё? Ну, Хриcтианину лучше известно, от кого. Знает и не говорит.

"Христьянину лучше известно от кого"? Т.е. все-таки не от бога, желает этим сказать христьянин?

Здесь, неправильно понята формулировка. Вот написано об этом всём. Можно и другие статьи почитать. Очень полезная информация.Сайт.О страдании. Первая часть.О страдании. Вторая часть.О страдании. Третья часть.О страдании. Четвёртая часть.О страдании. Пятая часть.Евреи были. С Библией знакомы.Но Гoсподь не еврейский.Указывалось много раз.Всё, на сегодня.

Там сказано довольно однозначно, то что разные проповедники пытаются замазать внедрение рабской психологии, довольно закономерно.

[1488Antifascist666]

Почему-же, последовательность Христианин - еврей, логична. Сказано оно вполне известно кем, тексты остались.

Автор специально допускает ошибки, не признаёт частицы наверное......

Снова кто-то не так понял. Ну и ладно, так даже и лучше.

Прибывая в том состоянии, можно чего угодно написать, даже Джугашвили с Бланком расхвалить.
Возможно, с нашим вторым "Я" мы сильно тогда переборщили.

Ну что ж. Автор с пеной изо рта предполагает, что Христианин - обязательно еврей.

Не бывает такого, что еврей - Христианин. Он может им лишь притвориться.

1. Иисус Христос не был евреем. Объясним это доступно, вкратце.
Маккавей запретил полноценноеврейским семьям жить в Галилее.
Только смешанным.
Мог быть евреем только мать или только отец.
Отчим у Иисуса (или отец, не имеет значения в данном случае), был евреем.
Если они жили в Галилее и их не выгнали, значит мать точно не была еврейкой.
А раз мать не еврейка, значит и Иисус не еврей.

2. Отношение русских Христиан к евреям.

3. Иисус считал евреев сатанистами, презирал их. Считал их опущенцами. В Евангелие описывается его отношение к евреям.

4. Вот эта статья. О нетерпимости Христианства к любым еврейским проявлениям.

Коммунизм тот же ислам с христьянством, еврейские идеологии мы перечисляли.

Нет. Что за ересь.

Христианством никак не пахнет. А вот Ислам.... Может быть.

Еврейские идеологии?

Мы знаем только эти:
Утопический социализм

Бабувизм
Марксизм
Ленинизм
Марксизм-ленинизм
Сталинизм
Троцкизм
Люксембургизм
Левый коммунизм
Титоизм
Чучхе
Маоизм
Ходжаизм
Геваризм (фокизм)
Путь Прачанды
Анархо-коммунизм
Национал-коммунизм
Западный марксизм
Еврокоммунизм

Из религии, только Иудаизм.

Хотели бы, да не удалите.

Жалко удалять, так долго писали.....

Не интересовался происхождением своего оппонента.

Да нет, там про атеистов говорилось.

Всё время забываем, что атеистов в этой беседе нет.

Да, у не рабов есть своя собственная.

И какая же?
Хотя, нет. В этой беседе все "рабы".

Хорошо, мы послушаем.

Да нет, нам самим интересно. Услышать от более опытного Христианина.

Греха для вольного не существует. Ошибки? Возможно.

Существует, если совершить.
Вольными могут быть только жиды.

Убийство - это ошибка? Неправильная трактовка.

Грех - это грех. Ошибка - это ошибка.

Например, один Христианин (любой, абсолютно), зарежет мигранта. Убийство - грех. Но это не ошибка. Ошибка, если он оставит улику.

"Христианину лучше известно от кого"? Т.е., всё-таки не от Бoга, желает этим сказать Христианин?

Это была ирония, ибо власть исходит только от Него. Но, мнение другого Христианина, тоже интересно услышать.

Там сказано довольно однозначно, то что разные проповедники пытаются замазать внедрение рабской психологии, довольно закономерно.

Однозначно? Потому, что это всего лишь простые отрывки с разных контекстов, соединённых в один. АнтиХристианская пропаганда спокойно висит в Интернете, и все ведутся.

А теперь вопрос. Где эта фраза написана целиком. Может её вообще не было. А автор, вырвал слова из разных контекстов и соединил воедино.

Возможно, просто не понято. А возможно, и специально, чтобы запутать людей, а может и работают на публику. Атеисты скажут, мол "так мы и думали, для рабов, и по-рабски".

Довелось прочитать, ради интереса, только укрепило верование в Христа.

Нам о данной провокации было известно и нам не нужны "разные проповедники", чтобы что-то "замазать".

[impulse666]

Снова кто-то не так понял. Ну и ладно, так даже и лучше.Прибывая в том состоянии, можно чего угодно написать, даже Джугашвили с Бланком расхвалить.Возможно, с нашим вторым "Я" мы сильно тогда переборщили.Ну что ж. Автор с пеной изо рта предполагает, что Христианин - обязательно еврей.Не бывает такого, что еврей - Христианин. Он может им лишь притвориться.1. Иисус Христос не был евреем. Объясним это доступно, вкратце.Маккавей запретил полноценноеврейским семьям жить в Галилее.Только смешанным. Мог быть евреем только мать или только отец.Отчим у Иисуса (или отец, не имеет значения в данном случае), был евреем.Если они жили в Галилее и их не выгнали, значит мать точно не была еврейкой.А раз мать не еврейка, значит и Иисус не еврей.2. Отношение русских Христиан к евреям.3. Иисус считал евреев сатанистами, презирал их. Считал их опущенцами. В Евангелие описывается его отношение к евреям. 4. Вот эта статья. О нетерпимости Христианства к любым еврейским проявлениям.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Родословие_Иисуса
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дева_Мария
Еврей %) И не надо с пеной у рта "оригинальных исследований" приводить %) Лишнее. Противоборство религий естественно - паства приравнивается материальной ценности. К тому же борьба умышленно раздувается - средство занять ум. Интересное занятие, надо сказать.

Нет. Что за ересь.Христианством никак не пахнет. А вот Ислам.... Может быть.Еврейские идеологии? Мы знаем только эти:Утопический социализмБабувизмМарксизмЛенинизмМарксизм-ленинизмСталинизмТроцкизмЛюксембургизмЛевый коммунизмТитоизмЧучхеМаоизмХоджаизмГеваризм (фокизм)Путь ПрачандыАнархо-коммунизмНационал-коммунизмЗападный марксизмЕврокоммунизмИз религии, только Иудаизм.

И еще раз, отличия между коммунизмом, христьянством и пр. - чисто внешние, немного другие обряды, другие святые, другая риторика, но суть одна. Чехарда идеологий (1917, 1991) преследует одну цель - приевшуюся обманку меняют на другую что-бы не минимизировать возможность вырваться из лживого информационного поля.

Жалко удалять, так долго писали.....

%)

Да нет, там про атеистов говорилось.Всё время забываем, что атеистов в этой беседе нет.

Наконец-то пришло понимание.

И какая же? Хотя, нет. В этой беседе все "рабы".

Это как слепому с рожденья описывать, как выглядит закат, или прибой.. По себе не судят, есть такая пословица %)

Да нет, нам самим интересно. Услышать от более опытного Христианина.

Христьян то не существует

Существует, если совершить.Вольными могут быть только жиды.Убийство - это ошибка? Неправильная трактовка.Грех - это грех. Ошибка - это ошибка.Например, один Христианин (любой, абсолютно), зарежет мигранта. Убийство - грех. Но это не ошибка. Ошибка, если он оставит улику.

О какая лакмусовая бумажка %) По факту - признание жидов хозяевами. Не зря в библии дается ветхий завет (руководство для евреев) и евангелие (для не-евреев). Рабовладельческая концепция.
Убийство не ошибка, или ошибка в зависимости от обстоятельств. У оппонента с учетом контекста события вообще непорядок - любой поступок рассматривается и оценивается (на основании каких-то еврейских систем ценностей) дискретно, видимо охватить возможный контекст интеллектом - не дано. Отсюда и потешные выводы.

Это была ирония, ибо власть исходит только от Него. Но, мнение другого Христианина, тоже интересно услышать.

Власть жидов - власть бога для поклонников еврейского фольклора. А чего ожидать, от фантазеров.

Однозначно? Потому, что это всего лишь простые отрывки с разных контекстов, соединённых в один. АнтиХристианская пропаганда спокойно висит в Интернете, и все ведутся. А теперь вопрос. Где эта фраза написана целиком. Может её вообще не было. А автор, вырвал слова из разных контекстов и соединил воедино. Возможно, просто не понято. А возможно, и специально, чтобы запутать людей, а может и работают на публику. Атеисты скажут, мол "так мы и думали, для рабов, и по-рабски".Довелось прочитать, ради интереса, только укрепило верование в Христа. Нам о данной провокации было известно и нам не нужны "разные проповедники", чтобы что-то "замазать".

Ведуться в основном на пропаганду из телевизора, сейчас. Тезисы христьянства. Так для рабов и по рабски %)

[1488Antifascist666]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Родословие_Иисуса
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дева_МарияЕврей
И не надо с пеной у рта "оригинальных исследований" приводить. Лишнее. Противоборство религий естественно - паства приравнивается материальной ценности. К тому же борьба умышленно раздувается - средство занять ум. Интересное занятие, надо сказать.

Везде есть объяснения. Даже если теория провалится, есть много других.

Насчёт Родословной.
Родословная сфабрикована так, чтобы пдогнать Иисуса под внука Давида.
Может быть, что угодно.

Про мать Иисуса.

Если бы она была еврейкой, они бы не жили Галилее.
Очевидно, на сайте Википедии сплошная провокация. Нигде, ни у кого нет национальности.
А там навязчиво пишут еврейка, еврейка. Провокация.

Вот ещё одно зарубежное исследование.

Проведенное в 1901 г. исследование Академии наук Франции, а также цветные фотографии Г. Энри (1931 г.) показали, что на Плащанице отражено идеально красивое благородное лицо, охарактеризованное антропологами, как “однозначно принадлежащее к индоевропейскому типу” (евреи и сирийцы к данному типу людей не относятся)
Мать Иисуса Христа была галилеянка, т.е. уроженка местности со сложным этническим составом населения.
Любой желающий, взглянув на икону Спаса Нерукотворного, может убедиться в том, что сын Божий имеет светлые волосы, голубые глаза, светлую кожу и другие - не просто европейские, но и типично славянские черты лица.

Дальше, уже лишнее.

И еще раз, отличия между коммунизмом, христьянством и пр. - чисто внешние, немного другие обряды, другие святые, другая риторика, но суть одна. Чехарда идеологий (1917, 1991) преследует одну цель - приевшуюся обманку меняют на другую что-бы не минимизировать возможность вырваться из лживого информационного поля.

Всё то, но суть другая.

Тут да. Лишь внешне. Но, посмотрим, сколько человек погибло от рук коммунистов и от рук Христиан.

За 2 000 лет Христианства не погибло столько, сколько за 100 лет коммунизма.

Первым нужны живые люди, вторым - мёртвые.

Поэтому, суть разная.

1917 - восстание жидов.
1991 - устранение одними жидами ,других, конкурирующих жидов.
А вообще, смены власти, как таковой и не было. Царит коммунизм, скрытый "демократией". И гласности их не видно.

Наконец-то пришло понимание.

Пришло понимание чего? То, что автор становится на пусть истинный (Христианский). Очень рады.

Это как слепому с рожденья описывать, как выглядит закат, или прибой.. По себе не судят, есть такая пословица.

Довольно пессимистично.....

Да нет, все Христиане - рабы, как говорилось (хотя, это не так). Значит все рабы в этой беседе.

Христиан-то не существует.

Вообще? Какая досада.

На одном этом треде уже два Христианина наберётся.

О, какая лакмусовая бумажка. По факту - признание жидов хозяевами. Не зря в Библии дается Ветхий Завет (руководство для евреев) и Евангелие (для неевреев). Рабовладельческая концепция. Убийство не ошибка, или ошибка в зависимости от обстоятельств. У оппонента с учетом контекста события вообще непорядок - любой поступок рассматривается и оценивается (на основании каких-то еврейских систем ценностей) дискретно, видимо охватить возможный контекст интеллектом - не дано. Отсюда и потешные выводы.

Да нет, строение вывода на основе утверждений другого человека.

Не тот ли человек утверждал про еврейское господство. И внушал всем это.

Убийство может быть ошибкой, если не человек сбил машиной другого, случайно. Или убил не того.

Когда человек убивает намеренно, ошибкой это быть не может.

Не надо так официально. Только учитывая трёхкратное, а то и четырёхкрастное возрастное превосходство, приходится называть официально. Ребёнка не нужно называть официально.

Всё еврейское. Даже чурки еврейские. И атеисты еврейские. Хотя, всё равно, атеистов в этой беседе нет.

Очень интересно будет узнать об еврейских ценностях. Так сказать, с первых уст.....

Где-то говорилось, что мыслить необходимо и рекомендуется по частям. Поэтому всё охватывать и не нужно.

И какой же потешный вывод? Вывод с неточностями, возможно.

Власть жидов - власть бога для поклонников еврейского фольклора. А чего ожидать, от фантазеров.

Власть жидов, это Давид Мендель и Ко?

Да нет уж. Поклонники еврейского фольклора, это люди преклонного возраста идущие на выборы, за Зюганова, За Единороссов и т.д.

(Автор посещает выборы?)

Фантазёры надеятся, что Зюгагов вернёт коммунизм. Но не знают, что это лишь показ.
На самом деле, емутолько власть и деньги нужны.

Ведутся, в основном, на пропаганду из телевизора, сейчас. Тезисы Христианства. Так для рабов и по-рабски.

Телевизор, нынче пропагнадирует АнииХристиаство. Конечно, ведутся.
Вырванные, жидами фразы и собранные ими же, в тезисы.
Конечно, для рабов и по-рабски.
Русским всегда такую дрянь с елевизора пропагандируют:

1. "Власть Советам, власть евреям ,власть чуркам ,власть неграм". Но только не русским. Русские рабы радуются. Ура! За Ленина, за Сталина.
2. Сталин един и прочее.
3. Человек раб, и всё тут. Но, всем нравится.
Все зомби. Достаточно посмотреть похороны Сталина. Глаза - пустые. Движения беспорядочны. Да его труп надо было расчленить и возить по рынкам, чтоб люди радовались, а потом скормить собакам.

Христиане же не станут слушать чепуху и вестись на это разводилово.

[impulse666]

Везде есть объяснения. Даже если теория провалится, есть много других.Насчёт Родословной. Родословная сфабрикована так, чтобы пдогнать Иисуса под внука Давида. Может быть, что угодно.Про мать Иисуса.Если бы она была еврейкой, они бы не жили Галилее. Очевидно, на сайте Википедии сплошная провокация. Нигде, ни у кого нет национальности. А там навязчиво пишут еврейка, еврейка. Провокация.Вот ещё одно зарубежное исследование.Проведенное в 1901 г. исследование Академии наук Франции, а также цветные фотографии Г. Энри (1931 г.) показали, что на Плащанице отражено идеально красивое благородное лицо, охарактеризованное антропологами, как “однозначно принадлежащее к индоевропейскому типу” (евреи и сирийцы к данному типу людей не относятся) Мать Иисуса Христа была галилеянка, т.е. уроженка местности со сложным этническим составом населения. Любой желающий, взглянув на икону Спаса Нерукотворного, может убедиться в том, что сын Божий имеет светлые волосы, голубые глаза, светлую кожу и другие - не просто европейские, но и типично славянские черты лица.Дальше, уже лишнее.

Еврейство его обозначено в библии, причем даже в "новой", да и обрезание прошел как добропорядочный иудей. А что это провокация совершенно верно, еврейская диверсия против арийских народов. Плащаница фальсификация, с довольно веселой историей. У эфиопов на иконах явно негроидные черты, мимикрия вполне понятна.

сё то, но суть другая. Тут да. Лишь внешне. Но, посмотрим, сколько человек погибло от рук коммунистов и от рук Христиан.За 2 000 лет Христианства не погибло столько, сколько за 100 лет коммунизма.Первым нужны живые люди, вторым - мёртвые.Поэтому, суть разная.1917 - восстание жидов.1991 - устранение одними жидами ,других, конкурирующих жидов.А вообще, смены власти, как таковой и не было. Царит коммунизм, скрытый "демократией". И гласности их не видно.

Суть та-же, ибо от христьянства погибло, в процентном соотношении, гораздо больше, количественное население земли надо учитывать. И первые и вторые - рабы, держать в узде которых помогает разного вида террор. А суть одна, потому что как верно замечено смены власти, как таковой и не было. Сменили одну обертку на другую, а гласности и такой, вам кажется много - прежде цензуры не хватало ведь.

Пришло понимание чего? То, что автор становится на пусть истинный (Христианский). Очень рады.

Христьянский тупик нам не нужен, а вот что атеистом перестали считать - похвально %)

Довольно пессимистично.....Да нет, все Христиане - рабы, как говорилось (хотя, это не так). Значит все рабы в этой беседе.

Христьянин - тот кто желанием гору сдвинет? Здесь есть такие? Пока видно лишь одного поклонника идеологии.

Вообще? Какая досада. На одном этом треде уже два Христианина наберётся.

См. выше.

Да нет, строение вывода на основе утверждений другого человека. Не тот ли человек утверждал про еврейское господство. И внушал всем это.Убийство может быть ошибкой, если не человек сбил машиной другого, случайно. Или убил не того.Когда человек убивает намеренно, ошибкой это быть не может.Не надо так официально. Только учитывая трёхкратное, а то и четырёхкрастное возрастное превосходство, приходится называть официально. Ребёнка не нужно называть официально.Всё еврейское. Даже чурки еврейские. И атеисты еврейские. Хотя, всё равно, атеистов в этой беседе нет. Очень интересно будет узнать об еврейских ценностях. Так сказать, с первых уст..... Где-то говорилось, что мыслить необходимо и рекомендуется по частям. Поэтому всё охватывать и не нужно.И какой же потешный вывод? Вывод с неточностями, возможно.

Еврейское господство утверждают над собой христопоклонники, и пытаются внушать всем это. Как например с грехом. Для них он есть, для нас нет, но они настаивают о его всеобъемлющей природе поскольку в еврейской книжке, в которой они сами признают провокацией (случай с происхождением Исы) написано так. И все для них еврейским мерещится. Называем - как пожелаем. Из первых уст - поможет Ивашка Златоуст %) Просто так, для рифмы. Мыслить можно и по частям, однако оппонент осмысливает лишь часть, на это указывалось. Какой вывод веселил нас? Тысячи их. Противоречие логики искрилось и сверкало в них как крупные рыбы в тонком ручье.

Власть жидов, это Давид Мендель и Ко?Да нет уж. Поклонники еврейского фольклора, это люди преклонного возраста идущие на выборы, за Зюганова, За Единороссов и т.д. (Автор посещает выборы?)Фантазёры надеятся, что Зюгагов вернёт коммунизм. Но не знают, что это лишь показ.На самом деле, емутолько власть и деньги нужны.

Власть жидов это нынешняя власть, поклонник еврейского фольклора мой оппонент в этом треде, Зюганов в 96-м мог власть взять, но видимо она ему не так уж и нужна.

Телевизор, нынче пропагнадирует АнииХристиаство. Конечно, ведутся.Вырванные, жидами фразы и собранные ими же, в тезисы.Конечно, для рабов и по-рабски. Русским всегда такую дрянь с елевизора пропагандируют: 1. "Власть Советам, власть евреям ,власть чуркам ,власть неграм". Но только не русским. Русские рабы радуются. Ура! За Ленина, за Сталина.2. Сталин един и прочее. 3. Человек раб, и всё тут. Но, всем нравится. Все зомби. Достаточно посмотреть похороны Сталина. Глаза - пустые. Движения беспорядочны. Да его труп надо было расчленить и возить по рынкам, чтоб люди радовались, а потом скормить собакам. Христиане же не станут слушать чепуху и вестись на это разводилово.

ГосСМИ пропагандируют христьянство, не просто так, это очень полезная для любого захватчика идеология. Татаро-монголы не зря, так лояльно к ней отнеслись. Расчленяли трупы и развозили по церквям и приходам как раз христьяне - мощами именуя куски эти. Конечно христьяне не станут слушать эту чепуху и вестись на это разводилово, они уже слушают другую чепуху и ведомы другими разводителями.

[1488Antifascist666]

Еврейство его обозначено в библии, причем даже в "новой", да и обрезание прошел как добропорядочный иудей. А что это провокация совершенно верно, еврейская диверсия против арийских народов. Плащаница фальсификация, с довольно веселой историей. У эфиопов на иконах явно негроидные черты, мимикрия вполне понятна.

Всему есть объяснение.

1. Еврейские провокаторы добрались и до Библии, причём, даже, до "Новой".
А то, что это провокация, совершенно верно, ибо еврейская диверсия против Христианских арийских народов.

2. А может и не было обрезания?

Суть та же, ибо от Христианства погибло, в процентном соотношении, гораздо больше, количественное население земли надо учитывать. И первые и вторые - рабы, держать в узде которых помогает разного вида террор. А суть одна, потому что как верно замечено смены власти, как таковой и не было. Сменили одну обертку на другую, а гласности и такой, вам кажется много - прежде цензуры не хватало ведь.

Три столетия после убийства Иисуса еврейские первосвященники отрицали принадлежность Христа к еврейскому народу, называя его – галилеянин. И только когда римский император Константин решил использовать христианство с целью контроля над массами, и христианство разошлось по миру, иудеи опомнились и решили на Иисусе Христе заработать, изменив все до неузнаваемости. Им стало выгодно причислить Христа к евреям. Сразу появились «рабы Божьи» - рабы евреев, предавших и убивших Христа. Не рабы Христа, а рабы еврейского Бога (Яхве). Нам постоянно навязывают мысль – живите и мучайтесь, вместо – живите и радуйтесь. Намеренно зомбируют на неудачи.

Автор понимает текст "дискретно"?

Цензура - управляемая государством, вещь.

Можно безнаказанно орать матом, оскорбить Христиан, русских, даже мелких чиновников и ничего за это не будет.

Но, когда дело доходит до госаппарата, Ислама, Иудаизма, чурок, жидов и "пришельцев с Запада", цензура внезапно начинает работать безотказно.

Христианский тупик нам не нужен, а вот что атеистом перестали считать - похвально.

Так с кем же приходится иметь честь говорить? Неужели, снова что-то новое?

Если это сатанист, даже не будет удивления. Человек верующий, над ним также есть наставники, руководители, духовные лидеры. Он такой же раб. Это нетрудно было понять.
Простой атеист вряд ли станет читать тонны Христианской литературы.

Если так, то разговор окончен.

А то ещё проклятие нашлёт..........

Хотя, нет. Очерк письма иудейский (не еврейский, иудейский).

Еврейское господство утверждают над собой христопоклонники, и пытаются внушать всем это. Как, например, с грехом. Для них он есть, для нас нет, но они настаивают о его всеобъемлющей природе поскольку в еврейской книжке, в которой они сами признают провокацией (случай с происхождением Иисуса) написано так. И все для них еврейским мерещится. Называем - как пожелаем. Из первых уст - поможет Ивашка Златоуст. Просто так, для рифмы. Мыслить можно и по частям, однако оппонент осмысливает лишь часть, на это указывалось. Какой вывод веселил нас? Тысячи их. Противоречие логики искрилось и сверкало в них как крупные рыбы в тонком ручье.

Иудеи опомнились и решили на Иисусе Христе заработать, изменив все до неузнаваемости.
Им стало выгодно причислить Христа к евреям. Сразу появились «рабы Божьи» - рабы евреев, предавших и убивших Христа. Не рабы Христа, а рабы еврейского Бога (Яхве). Нам постоянно навязывают мысль – живите и мучайтесь, вместо – живите и радуйтесь. Намеренно зомбируют на неудачи.

Арийская, славянская книжка, переделанная евреями под евреев? Конечно, провокация.

Ладно, пусть человек называет, старше в 3 раза ведь.

Противоречия логики искрится совсем с другой стороны.

Скорее, автор сам осмысливает выгодую для него, часть.

Власть жидов - это нынешняя власть, поклонник еврейского фольклора мой оппонент в этом треде, Зюганов в 96-м мог власть взять, но видимо она ему не так уж и нужна.

Поклонники еврейского фольклорра уже на пенсии.

Зюганов туп для большой власти.

Ему выгодно получать барыши за проданные голоса. Ему и этой власти достаточно.

[impulse666]

Всему есть объяснение. 1. Еврейские провокаторы добрались и до Библии, причём, даже, до "Новой". А то, что это провокация, совершенно верно, ибо еврейская диверсия против Христианских арийских народов.2. А может и не было обрезания?

Какие интересные ссылки пошли, сами то читали, по первой особенно %)
Как там хорошо сказано "Иудейские кукловоды многократным переписыванием евангелий уничтожили весь изначальный смысл слов и поступков Иисуса, переиначили все под себя." Вполне можно согласиться - ибо то что сейчас в библии и культе на нем основанном - еврейская рабовладельческая пропаганда.
Первичность политеистического, ведического подхода явно указана, ныне это вылилось в восточные, дхармические системы религий, но как и в случае большинства религий - ныне это закостеневшая материя, пусть и не такая вредная и стоячая, как иудеохристьянство, но тоже особой пользы не приносящая - наглядно видно на примере индийцев, большая часть из которых живет хуже населения в РФ, да и гипертрофированная кастовость все осложняет.

Три столетия после убийства Иисуса еврейские первосвященники отрицали принадлежность Христа к еврейскому народу, называя его – галилеянин. И только когда римский император Константин решил использовать христианство с целью контроля над массами, и христианство разошлось по миру, иудеи опомнились и решили на Иисусе Христе заработать, изменив все до неузнаваемости. Им стало выгодно причислить Христа к евреям. Сразу появились «рабы Божьи» - рабы евреев, предавших и убивших Христа. Не рабы Христа, а рабы еврейского Бога (Яхве). Нам постоянно навязывают мысль – живите и мучайтесь, вместо – живите и радуйтесь. Намеренно зомбируют на неудачи.Автор понимает текст "дискретно"?Цензура - управляемая государством, вещь.Можно безнаказанно орать матом, оскорбить Христиан, русских, даже мелких чиновников и ничего за это не будет.Но, когда дело доходит до госаппарата, Ислама, Иудаизма, чурок, жидов и "пришельцев с Запада", цензура внезапно начинает работать безотказно.

Так это же оппонент говорит что цензура управляемая данным государством - хорошо (правильно понята характеризация "вещь"?) а христьянство оскорблять...да чем его оскорбишь, современное христьянство, тем, что оно жидами написано? Правда не оскорбление.

Так с кем же приходится иметь честь говорить? Неужели, снова что-то новое? Если это сатанист, даже не будет удивления. Человек верующий, над ним также есть наставники, руководители, духовные лидеры. Он такой же раб. Это нетрудно было понять. Простой атеист вряд ли станет читать тонны Христианской литературы.Если так, то разговор окончен.А то ещё проклятие нашлёт..........Хотя, нет. Очерк письма иудейский (не еврейский, иудейский).

Как-же не дает покоя вопрос шаблона %)
Разрешите представиться - Шмуэль Рабинович, ребе из левитского колена. %)

Иудеи опомнились и решили на Иисусе Христе заработать, изменив все до неузнаваемости. Им стало выгодно причислить Христа к евреям. Сразу появились «рабы Божьи» - рабы евреев, предавших и убивших Христа. Не рабы Христа, а рабы еврейского Бога (Яхве). Нам постоянно навязывают мысль – живите и мучайтесь, вместо – живите и радуйтесь. Намеренно зомбируют на неудачи.Арийская, славянская книжка, переделанная евреями под евреев? Конечно, провокация. Ладно, пусть человек называет, старше в 3 раза ведь. Противоречия логики искрится совсем с другой стороны.Скорее, автор сам осмысливает выгодую для него, часть.

Цитатировать лишнее, мы прочитали тот текст, вот только христопочитатели в подавляющей массе своей, по еврейской писанине живут. Отсюда и критика.

Поклонники еврейского фольклорра уже на пенсии.Зюганов туп для большой власти.Ему выгодно получать барыши за проданные голоса. Ему и этой власти достаточно.

Увы тысячи их, новых рождается, а христьянокоммунист Зю, никуда не годен.

[1488Antifascist666]

Какие интересные ссылки пошли, сами то читали, по первой особенно. Как там хорошо сказано: "Иудейские кукловоды многократным переписыванием Евангелий уничтожили весь изначальный смысл слов и поступков Иисуса, переиначили все под себя". Вполне можно согласиться - ибо то что сейчас в Библии и культе на нем основанном - еврейская рабовладельческая пропаганда. Первичность политеистического, ведического подхода явно указана, ныне это вылилось в восточные, дхармические системы религий, но как и в случае большинства религий - ныне это закостеневшая материя, пусть и не такая вредная и стоячая, как Христианство, но тоже особой пользы не приносящая - наглядно видно на примере индийцев, большая часть из которых живет хуже населения в РФ, да и гипертрофированная кастовость всё осложняет.

Читали.

Евреи всё переиначивают под себя и переписывают Библию славян. Уничтожили весь смысл слов и поступков Иисуса, переиначили всё под себя.

Так это же оппонент говорит что цензура управляемая данным государством - хорошо (правильно понята характеризация "вещь"?) а Христианство оскорблять...да чем его оскорбишь, современное Христианство, тем, что оно жидами написано? Правда не оскорбление.

Хорошо, если ценузра - правильная.

А не выгодная только для правительства.

Оскорбить русского - нормально.

Оскорбить жида, чурку - 282 статья.

Оскорбить Христиан - нормально.

Оскорбить иудеоисламистов - 282 статья.

Убить русского - пару лет. А если бомж - условный срок.

Убить чурку/еврея - 10 лет. Близкогок власти - пожизненно/казнь.

Бухать, колоться, орать матом - нормально. Здраво мыслить - ненормально.


Нет, или цензура или для всех, или гласность для всех.

Цитатировать лишнее, мы прочитали тот текст, вот только христопочитатели в подавляющей массе своей, по еврейской писанине живут. Отсюда и критика.

Текст актуален был и тут. Иначе написан не был.

По еврейской писанине живут только тупые. Русские люди для того и сделаны.

[impulse666]

Хорошо, если ценузра - правильная.

А не выгодная только для правительства.

Оскорбить русского - нормально.

Оскорбить жида, чурку - 282 статья.

Оскорбить Христиан - нормально.

Оскорбить иудеоисламистов - 282 статья.

Убить русского - пару лет. А если бомж - условный срок.

Убить чурку/еврея - 10 лет. Близкогок власти - пожизненно/казнь.

Бухать, колоться, орать матом - нормально. Здраво мыслить - ненормально.


Нет, или цензура или для всех, или гласность для всех.

Приведенные примеры конечно звучат по-детски, чрезмерно утрированы и пр. но последняя строка звучит, как призыв к справедливости. Нам по пути.

Текст актуален был и тут. Иначе написан не был.

По еврейской писанине живут только тупые. Русские люди для того и сделаны.

Актуален так актуален, последнее, предложение, последняя строчка, для чего сделаны?

[1488Antifascist666]

Отлично. Одна тема закрыта.

[usbturbo]

Одна тема закрыта.