Ты что, вообще его пост не читал. Он же говорит как раз о том, что сюжет ≠ сценарий. Это сценарий постоянный -- войнушка.Badmin писал(а):Ну пусть мама, путь мужик. Основная идея одна.. Победить другую сторону. Ну понятно, сюжет один. Война, все дела.
Вот только нельзя сделать из уже устоявшегося шутера стратегию. К тому же смена жанра редко когда кончается чем-то хорошим (смотри также: Fallout).Badmin писал(а):Получается уже полу стратегия, и это уже интереснее, чем тупо бегать и убивать людей в одежде отличной от твоей. Ну хоть что-то, ну ёмаё.
Кто выдал за революционное? СМИ? Ну так оно и понятно, это же СМИ. Вроде бы IW не делали акцент на собаке во время пресс-релизов или первой закрытой конференции. Просто сказали, что будет собака в качестве "напарника".Собака? Ну это не новая фишка.. Это тупо напарник ближнего боя с другой моделью. Хотя выдали как что-то революционное.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Между прочим это же можно сказать про наших любимых актёров боевиков 80-х и 90-х годов :) Все фильмы как один с первого взгляда. Это важная часть. Если смотреть на экран дольше, чем пару секунд, можно определить фильмы Джейсота Стетэма. По крайней мере увидев N секунд из каждого фильма можно смело сказать, что отрывки взяты из разных фильмов. Так же в принципе и с CoD, которую нынче модно поливать сами-знаете-чем, не поиграв самим. Это эдакий тренд -- новостные порталы это делали, раздувая слона из мухи, а затем передали эстафету обзорщикам на Youtube, которые за денежку и лишнюю тысячу просмотров скажут любую популярную мысль с пафосом.manulio писал(а):Почему то на ум приходит актер Джейсон Стэйтем. Все фильмы с его участием - это как все части CoD. В каждом фильме разные сюжеты, разные концовки, главный герой в разных ситуациях. Но при этом, черт подери, сценарий везде однообразный. Главный герой Джейсона постоянно выносит кучу врагов, всегда брутален.
