YouTube лишит летсплееров заработка

Сообщение

Gigant · #31 Сообщение 11.12.2013, 17:30

ArsNG писал(а):Gigant
А ты быстрый, лол. Проверь еще разок его канал. Хотя я сам подскажу - у него осталось 10 видео.

Не видел еще,печально... было уже но не в таких масштабах,наверстает

Создали сайт там некоторая часть видео залита

paleman · #32 Сообщение 11.12.2013, 17:40

Egzegeza
Мы сейчас меньшее из двух зол выбираем или про летсплеи говорим?

#33 Сообщение 11.12.2013, 17:55

paleman
Основная тема разговора, конечно летсплеи. Но я немного затронул и другую тему. Просто интересна твоя точка зрения.
И выбирать здесь, кстати, не приходится. Для меня лично, что обзор, что лестплей, все несет одинаковую ценность (если сделано без дураков) - чего-то простого, чуть показывающую игру + немного харизмы рассказчика. Если хочу разобрать в секретах игры надо смотреть совсем другое видео.
А так "на вкус и цвет" как говорится. :)
Если взглянуть на тему напрашивается другой вывод - правообладатели против контента на свободном ресурсе. В данном споре я против правообладателей, так как это завинчивание гаек.

Monk · #34 Сообщение 11.12.2013, 18:06

Egzegeza
это их торговые марки, что хотят, то и делают. Никто не мешает снимать говнецо для себя любимого.

#35 Сообщение 11.12.2013, 19:00

Monk писал(а):это их торговые марки, что хотят, то и делают

Справедливо, если они этим только не злоупотребляют.

Monk писал(а):Никто не мешает снимать говнецо для себя любимого.

Человек всегда хочет внимания.

Monk · #36 Сообщение 11.12.2013, 19:03

Справедливо, если они этим только не злоупотребляют.

Всмысле? Они целиком принадлежат правообладателям, как бы глупо это не звучало.

Человек всегда хочет внимания.

Это не значит, что он может нарушать чужие права.

hebroid · #37 Сообщение 11.12.2013, 19:51

Права на скриншоты и летсплеи принадлежат издателям игр. Подобная "продукция" без разрешения издателя может быть использована только в некоммерческих целях. И то он может в любой момент потребовать ее удалить, если не ошибаюсь.

#38 Сообщение 11.12.2013, 21:00

hebroid
Да, скорее всего это так, например, уже были случаи со скриншотами в игровых журналах. Суды обычно встают на сторону правообладателя. Летсплеи до сего времени, еще не трогали. Если память не изменяет, первыми этот вопрос подняли Nintendo.
Так получается стримы доты так же принадлежат Valve и рекламы там быть не должно.

Gigant · #39 Сообщение 12.12.2013, 17:12

Он не переживает,кто же его тронет

#40 Сообщение 12.12.2013, 22:58

Gigant
Конечно, его даже на церемонии VGX показали. Он шишка важная.

#41 Сообщение 12.12.2013, 23:44

Да Google что-то запустила YouTube, с такими юридическими отделами она могла бы спокойно ставить правообладателей на место

manda4evan · #42 Сообщение 13.12.2013, 02:52

у этого чувака неплохие обзоры в виде треш-шоу, миллионы просмотров, все дела.
ютуб потёр много из них, включая обычные интервью.
вот, собственно, батхёрт по этому поводу:

#43 Сообщение 13.12.2013, 15:43

Скрытый текст

Если вкратце, то Valve разрешает использовать свои игры в обзорах, летсплеях и т.п.

ArsNG · #44 Сообщение 13.12.2013, 17:27

manulio
Это такой хитрый план чтобы все летсплейщики перешли на тф и доту.

alexpsy · #45 Сообщение 13.12.2013, 17:45

Ну как бе, большинство издательств и разрабов не против использования своих продуктов в летсплеях и ревью)
Другое дело что, тут вопрос стоит - в заработке на защищенном авторском контенте- в обход самих авторов))
Все ограничения и батхерт- из за лишения возможности монетизации этих видео. Во многих играх содержится лицензированные арты, фото и аудио содержимое для конкретного программного продукта. А когда это заливается на Ютуб- идёт публичное распространение аудио и визуального содержимого, что тоже нарушает чьи то права . и тд и тп куча различных примеров и ситуаций.