[FAQ] Linux

Сообщение

Darth Revan · #151 Сообщение 20.06.2010, 22:41

NiGHt-LEshiY
Если давать право обычному пользователю менять важные файлы, то зачем всё это, если можно всё делать из под root?
Оно намекает, что Notepad++ можно доверять.

#152 Сообщение 20.06.2010, 22:56

Darth Revan
Дело не в Notepad++ и в доверии к нему, дело в том, что ты даешь права суперпользователя программе, которая таких прав иметь не должна. И даешь ты права на всю сессию, а не на один файл. Подумай над этим. И не забудь, что root имеет больше прав, чем даже system в Win.
Если дать право пользователю редактировать файлы (подразумевается, что пользователь тоже защищен, то есть имеет непростой пароль), то он не сможет отформатировать диск и сделать что-либо ещё, кроме конкретно разрешенных действий.

Darth Revan · #153 Сообщение 20.06.2010, 23:38

NiGHt-LEshiY
Но ведь сессия root'а закончится, когда Notepad++ закроется.

#154 Сообщение 21.06.2010, 10:07

Не спорю. Не в этом дело, опять же. Не в продолжительности сессии, а в факте, что программа получила полные всеобъемлющие права.
И, если мне не изменяет память, программа также использует переменные окружения того же суперпользователя. Надо проверить.

Darth Revan · #155 Сообщение 21.06.2010, 11:02

NiGHt-LEshiY
sudo этим отличается от root, что переменные окружения остаются (если бы это было не так, то и "проблемы" бы не было ($HOME)).

#156 Сообщение 21.06.2010, 15:31

Darth Revan
С этим да. Но зачем давать файл руту (chown -L)?

Darth Revan · #157 Сообщение 21.06.2010, 17:26

NiGHt-LEshiY
Теряю смысл твоего предложения.

#158 Сообщение 21.06.2010, 17:27

Зачем делать chown?

Darth Revan · #159 Сообщение 21.06.2010, 17:47

NiGHt-LEshiY
Чтобы проблему исправить, конечно.
В этом весь смысл. Wine теперь проверяет наличия прав пользователя на каталог .wine, и делает он это коряво => у root нет прав на .wine, который находится в /home/$USER.

Darth Revan · #160 Сообщение 21.07.2010, 16:36

Чтобы заработал Flash на Debian Squeeze AMD64 [x86-64]:

Код: Выделить всё

sudo aptitude purge flashplugin-nonfree; sudo aptitude install fakeroot binutils nspluginwrapper ia32-libs; wget http://people.debian.org/~bartm/flashplugin-nonfree/ia32-libs-workaround-499043-squeeze.sh; sh ia32-libs-workaround-499043-squeeze.sh; sudo rm ia32-libs-workaround-499043-squeeze.sh; sudo dpkg -i ia32-libs-workaround-499043_0.0.1+squeeze1_amd64.deb; wget http://people.debian.org/~bartm/flashplugin-nonfree/flashplugin-nonfree_10.1.53.64.1_amd64.deb; sudo dpkg -i flashplugin-nonfree_10.1.53.64.1_amd64.deb; sudo rm ia32-libs-workaround-499043_0.0.1+squeeze1_amd64.deb; sudo rm flashplugin-nonfree_10.1.53.64.1_amd64.deb

#161 Сообщение 21.07.2010, 18:23

А просто поставить 32-битные библиотеки из оф. репозитория не катит?
Я бы вообще не стал ставить левые пакеты, взявшиеся непонятно откуда, особенно если не знаю, зачем именно они нужны.
Это как бы намек - стоит объяснять свои действия, а не давать голые команды.

Darth Revan · #162 Сообщение 21.07.2010, 19:04

NiGHt-LEshiY
А потом запускать AMD64 браузер %). Не получится.

Тут всё безопасно. Я это гарантирую (знаю, что боян :-D).
http://people.debian.org - левее некуда.

#163 Сообщение 23.07.2010, 11:56

Darth Revan
У меня как-то получалось без подобного шаманства...

Darth Revan · #164 Сообщение 23.07.2010, 14:04

NiGHt-LEshiY
А ты FlashPlayer обнови.

#165 Сообщение 23.07.2010, 14:12

Darth Revan
Зачем? Меня пока всё устраивает. Флеш не для того придуман, чтобы его бесконечно обновлять.