Какой у Вас Linux?

[NiGHt-LEshiY]

x_000
Аргументы, сэр?
Поюзабельней гнома будет.

[SkyBon]

просто ты не понимаешь всей ее глубокой сути

Всю глубокую суть я почувствовал когда через полдня установки по руководству не смог загрузить скомпилированное ядро. После этого желание ковыряться было отбито напрочь.

олсо кде 4 - говно

Orly? Красивее и функциональнее KDE я среды не видал. GNOME - одна большая ошибка, зародившаяся на нелюбви к Qt.

Linux не для игр, а убунту - уже не Linux.
Все из-за неследования базовым принципам.
Разработчики хотели дружественный к бывшим виндузятникам дистрибутив под любую задачу.
Их подход привел к тому, что любой другой дистрибутив сделает многие вещи лучше убунты.
В итоге получаем Microsoft Windows Ubuntu. Я считаю печальным сей факт оскорбления GNU/Linux в целом и Debian в отдельности.

Боюсь я только, что с такой философией Linux не выйдет за пределы компов красноглазиков. Не все ж на планете гики или нерды.

[x_000]

NiGHt-LEshiY
понятно, тот человек, но ты-то, ты-то куда? даже если не учитывать то, что и гном, и кде - свистопердельное говно, то четвертый - это еще более свистопердельное говно, способное съесть до 100 чертовых мегабайт памяти, а то и больше
а вообще, да, и гном, и кде - одно дерьмо, если уж такая любовь к законченным окружениям рабочего стола - то хотя бы xfce, а православнее всего - fluxbox и openbox

не смог загрузить скомпилированное ядро.

эээ, я понимаю, когда не хочет работать обычная скомпилированная программа из-за отсутствия чего-нибудь, но не уметь правильно компилировать ядро.. это же позор, каждый линуксоид должен уметь сам компилировать ядро!

[NiGHt-LEshiY]

каждый линуксоид должен уметь сам компилировать ядро!

К тому же есть genkernel, c которым ошибиться просто невозможно.. Но это не Ъ-way.

x_000
"Свистоперделок" и сам не люблю, но KDE очень юзабелен, построен на хорошей библиотеке Qt, и в сравнении с Gnome - куда удобней.
KDE3 - ещё лучше.
И ещё один интересный вопрос: что страшного случится, если будет задействовано 100-200 мегабайт памяти? Компьютер сгорит?
Ресурсы как-раз для этого и существуют, чтобы использоваться.

[popoffka666]

Абсолютно не понимаю, чем могут понравится кеды, особенное четвёртые.
Как по мне, GNOME гораздо более удобен и приятен для глаза.
Но это, всё-таки, индивидуальный выбор каждого пользователя, так-что не считаю дальнейший спор целесообразным.
Я, кстати, согласен с лешим насчёт потребления системных ресурсов. У меня вот сейчас съедено 1 гб рама и это при том, что я не запустил ещё несколько ресурсоемких приложений, которые мне также нужны. И что? Ресурсы сделаны для того, чтобы их юзать, а не экономить.

Боюсь я только, что с такой философией Linux не выйдет за пределы компов красноглазиков. Не все ж на планете гики или нерды.

Тут ключевое слово - "боюсь". Знаешь, ты идиот.
"Я боюсь" - это когда со мной, моим имуществом, моими родными происходит что-то очень нехорошое.
Ты говоришь, как [user], которого жутко беспокоит будущее его сборки пиратского стима и личное отношение к ней каждого ньюфагапользователя, не смотря на то, что он с этой сборки вообще ничего не получает, лишь тратит на неё своё время.
Что, лично у тебя, поменяется, если линуксом будут пользоваться только "красноглазики и нерды"? Лично я в этом вижу исключительно выгоду, ведь все приложения будут создаваться гиками для гиков, никто не будет даже думать о поддержке крикоруких юзеров и встраивании всяких разных свистоперделок.

[popoffka666]

так-что не считаю дальнейший спор целесообразным.

Ну нет, я спор не для этого затеял. Возможно даже, что затеял я его специально, и KDE4 вовсе не просто так похвалил.

[x_000]

KDE3 - ещё лучше

да, вот кде 3 - хороший, но все равно большой

Ресурсы как-раз для этого и существуют, чтобы использоваться.

Ресурсы сделаны для того, чтобы их юзать, а не экономить.

потребительское отношение

[NiGHt-LEshiY]

x_000
Обожаю, когда так говорят. И ничем не опровергают. Неинтересно же..
А какое должно быть отношение к ресурсам?
Если относится к ним так, то Gentoo - плохой дистрибутив, т.к. не экономит место на жестком диске.

[x_000]

Если относится к ним так, то Gentoo - плохой дистрибутив, т.к. не экономит место на жестком диске.

да, на жестком диске я еще не довел потребление до минимума :( надо этим заняться

[NiGHt-LEshiY]

Хехе, а я использую минималистичный дебиан почти везде :p
Потребление места на жестком можно сократить, удалив все маны (вообще все), используя ФС со сжатием, регулярно удаляя кэш менеджера пакетов.
Другие способы более жестоки.

[x_000]

минималистичный дебиан

зато его неоптимизированные, поставляющиеся в бинарном виде программы отъедают от 100 мб памяти и больше
ололо, мы застопорились

[NiGHt-LEshiY]

зато его неоптимизированные, поставляющиеся в бинарном виде программы отъедают от 100 мб памяти и больше

Ну не надо.. Нет такого. Нет и не будет.
Я оптимизирую только ядро, этого вполне хватает. На сверхоптимизированной генте я кодирую фильмы и компилирую, компилирую, компилирую. Получается и вправду быстро.

[SkyBon]

Что, лично у тебя, поменяется, если линуксом будут пользоваться только "красноглазики и нерды"? Лично я в этом вижу исключительно выгоду, ведь все приложения будут создаваться гиками для гиков, никто не будет даже думать о поддержке крикоруких юзеров и встраивании всяких разных свистоперделок.

Это просто значит, что Стим будет даже на Маке, но не на Лине. Только и всего. А без "свистоперделок" я бы и вовсе на Лине не оказался бы (я не могу месяцами голову ломать, лишь бы понять что к чему). Спасибо Кубунте и Федоре за то, что позволили мне, бывшему виндузятнику, просто "осесть" на Линуксе и почувствовать себя нормальным человеком, а не полным нубом и идиотом.

[popoffka666]

SkyBon

Свистоперделки != удобства
Свистоперделки:

ПЫЩЬ-ПУХХХХ-ФФФ-БДЫМС! ПИУУУ! *фанфары три с половиной минуты* ФФШШШШ! *масса 3д окон*, и может когда-нибудь удастся поработать...

А без стима обойдемся, у нас кроме него зато есть туева хуча своих игр(линукс-эксклюзивов в том числе).
К тому же, у нас есть SuperTux, зачем что-то другое, когда есть SuperTux?

[NiGHt-LEshiY]

Стим на Linux будет. Я почти уверен.