Valve не портирует Steam & Source на Linux

Сообщение

typical · #106 Сообщение 12.10.2010, 22:50

Ребят, вот вы всё "когда же стим под линукс?". Как только количество игр нативно запускающихся под популярными дистрибутивами, без костылей, и уже имеющихся в стиме превысит количество пальцев обеих рук - этого ещё не будет достаточно чтобы вентили тратили деньги и время на поддержку ещё "одной" оси (с выводком дистрибутивов), к тому же количество актуальных (новых) игр из этого списка стремится к нулю, а те что актуальны не очень-то и востребованы среди покупателей. Я сам с нетерпением жду когда ОН придет, да и собственно сам отношусь к пантеону вендоюзеров держащим венду исключительно ради нативных игр. Суть этого приступа графомании сводится к тому что пока ещё нечем торговать, а строить магазин для пустых прилавков...тупо штоле.

Fixeg · #107 Сообщение 12.10.2010, 22:56

Игры на мак тоже написаны под директ икс? =)

typical · #108 Сообщение 12.10.2010, 23:01

Скорее всего нет.

SIDRESHOT · #109 Сообщение 13.10.2010, 14:09

никогда_не_выйдет_на_линупсе
Кому вы 1% нужен? Тем более большинство сидят на линуксе из за того как они сами говорят, что софт должен быть бесплатным и свободным, а стим - это торговля. Так что стим никогда не будет выпущен на линупс. Никогда.
Обломитесь 9999й раз задроты)))

Zonda · #110 Сообщение 13.10.2010, 16:03

Fixeg писал(а):Игры на мак тоже написаны под директ икс? =)

OpenGL.

Snickers007 · #111 Сообщение 27.10.2010, 11:07

https://www.youtube.com/watch?v=VPWEX23osn0
https://www.youtube.com/watch?v=4xoN_OqJknc
https://www.youtube.com/watch?v=iTgqdlA ... re=related

kTmSS · #112 Сообщение 27.10.2010, 14:45

08.05.2010

Это о многом говорит ...

SIDRESHOT, тебе бы сначала понять что такое "линупс" ...

#113 Сообщение 27.10.2010, 16:20

SIDRESHOT
1%? Ладно, допустим, что ты просто тролль.

большинство сидят на линуксе из за

Ты явно не знаешь, из-за чего. Проваливай.

Vanilla Death · #114 Сообщение 27.10.2010, 16:34

И всё-таки в чём то он прав. Всё же одна из явных черт линукса - бесплатный дистрбутив и прилагающееся. А стим подразумевает отнюдь не раздачу игр налево-направо. Вот и получается несостыковка.

#115 Сообщение 27.10.2010, 17:16

Vanilla Death
Тоже не разбираешься. Зачем писать в таком случае?
Дистрибутивы, основанные на Linux, не обязаны быть бесплатными. Да и причем тут дистрибутив и набор сторонних программ? Или у дистрибутива и ПО не могут быть разные типы лицензирования? Чушь.

kTmSS · #116 Сообщение 27.10.2010, 19:48

Vanilla Death писал(а):Всё же одна из явных черт линукса - бесплатный дистрбутив и прилагающееся.

Linux -> Mac.
Несостыковочка, не правда ли ?

#117 Сообщение 27.10.2010, 19:48

kTmSS
MacOS X != GNU/Linux
Внезапно.

SIDRESHOT · #118 Сообщение 27.10.2010, 20:07

NiGHt-LEshiY
Я пользовался линупсом более 2 лет. Эта система никому не нужна, разработчики ЗАРАБАТЫВАЮТ, а линуксом пользуется примерно один процент людей, пруфы привести(прямая линия на диаграммах в течении 14 лет)?
Это статистика.
Зачем человек будет использовать линупс, если у него есть деньги, может он себе МАК купит, или по твоему есть, которые будут ковыряться в дистрах? Только честно.)))
МАК - рынок около 20%
Win - рынок 80 примерно
Линупс - ~1-1.33%
Кому ЭТО НАДО? Выпускать Steam на Linux?
p.s
Их еще портировать надо, и чтобы под любой дистр)))
Для 1% людей.xD

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
kTmSS

тебе бы сначала понять что такое "линупс" ...

ОС имеющая низкую популярность среди разработчиков и пользователей, которая является "бесплатной" и распространяется по лицензии GPL.
Не стоит забывать, что 1.33% людей имеют ярко выраженную форму психиатрических заболеваний, именно эта цифра равна пику (затем снова упало до 1%) популярности)))

#119 Сообщение 27.10.2010, 20:31

линупс

Даже не знаешь, как пишется. Да и не ядром ты пользовался, а операционной системой. Некомпетентность, да и только.
Называешь ядро операционной системой, путаешься в понятиях, а иногда несешь полный бред.
В общем, твои слова ничего не стоят.

SIDRESHOT · #120 Сообщение 27.10.2010, 20:42

NiGHt-LEshiY

Даже не знаешь, как пишется. Да и не ядром ты пользовался, а операционной системой. Некомпетентность, да и только.
Называешь ядро операционной системой, путаешься в понятиях, а иногда несешь полный бред.
В общем, твои слова ничего не стоят.

Ну если тебе больше нечего сказать, как докапаться до слов.
Тогда понятие "дистрибутив операционной системы линукс" не правильное, верно.
Ой, тебя не спрашивают, жаль да?

Linux, произносится «ли́нукс» (некоторые, также, GNU/Linux[1], произносится «гну ли́нукс» или «гну слэш ли́нукс»[2]) — общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.
Linux работает на множестве архитектур процессора таких как Intel x86, x86-64, PowerPC, ARM, Alpha AXP, Sun SPARC, Motorola 68000, Hitachi SuperH, IBM S/390, MIPS, HP PA-RISC, AXIS CRIS, Renesas M32R, Atmel AVR32, Renesas H8/300, NEC V850, Tensilica Xtensa и многих других.
Операционные системы на основе GNU и Linux называют «Linux» или «GNU/Linux». Первый вариант гораздо более популярен, и чаще используется сторонниками термина «open source»[3], второй — сторонниками «free software».
Хотя в английском второй вариант пишется и звучит, как «GNU/Linux» («гну слэш ли́нукс»), это не всегда удобно в других языках. Поэтому, если можно показать равноправность GNU и Linux лучшим способом — например, GNU+Linux (гну плюс линукс), GNU-Linux (во французском), или GNU con Linux (в испанском), лучше использовать его, чем «GNU Linux» («гну ли́нукс»).

Источник какой догадайся?
Так почему же по твоему мои слова ничего не стоют, обоснуй.
А Линупсом я его называю в шутку, намекая на ее убогость.