>если так трудно собрать админов, можно дать админские права, на время получения ачивки, любому постоянному игроку, с тем чтобы он помог
>Ну,я вообще-то это и имел в виду...

Ну нах, одного постоянного уже забанили за wh, время игры на серве по старой стате было 130 с чем то часов.. Да и мы сами разберемся с этим вопросом..kinders писал(а):kovax
>если так трудно собрать админов, можно дать админские права, на время получения ачивки, любому постоянному игроку, с тем чтобы он помог
>Ну,я вообще-то это и имел в виду...
kinders писал(а):kovax
>Ну,я вообще-то это и имел в виду...
CxCKurtis писал(а):кедра банили точно не на ксм. а больше он вроде нигде и не гамает. так что либо по ошибке, либо не в тф2
дело собственно ваше. ты выразил некую толику сомнений - я предложил решение.Gheka писал(а):Ну нах, одного постоянного уже забанили за wh, время игры на серве по старой стате было 130 с чем то часов.. Да и мы сами разберемся с этим вопросом..
когда кедр кого-то банил? я почти все время, пока у кедра была админка, играл с ним и читов и банов не видела тут если кедр читит, то выходит он других банил, за то, что юзал сам.
http://csmania.ru/forum/viewtopic.php?p=75089#p75089я считал, что у нас здесь свое комьюнити, где мы, как минимум, можем доверять друг другу в отношении читов.
куртис, ну глупости же пишешь :)CxCKurtis писал(а): когда кедр кого-то банил? я почти все время, пока у кедра была админка, играл с ним и читов и банов не видел
ок. давай немножко отойдем в сторону от персоны кедра.CxCKurtis писал(а):корбен - такие ошибки были, но юзеры молчали. вроде на наша-лайфе писал чел что у него сработала региональная защита, а как вырубилась - при входе получил мессагу о бане.
давай подумаем каким образом срабатывание региональной защиты, могло послать сигнатуру чита вальве. проще говоря как процесс созданный самой вальве мог совпасть по сигнатуре с читом.Модуль VAC загружается в память клиента и следит за тем, чтобы посторонние процессы не вмешивались в игру. Фактически любая программа, вторгающаяся в адресное пространство запущенного процесса HL2.exe может быть расценена как чит, хотя Valve всячески отрицает это, утверждая что у VAC не бывает ложных срабатываний. Итак, в VAC есть метод cheat detect, который называется CRC. Каждый файл на компьютере имеет уникальную сигнатуру (CRC), соответственно каждый loader и dll имеет свой уникальный CRC. Каждый раз, когда вы запускаете чит, CRC загружается в память компьютера. VAC смотрит все CRC, которые у вас в памяти и если хоть один CRC совпадет, VAC-модуль сообщает об этом на центральные сервера VAC в Valve, куда следом отправляется подробная информация о типе вмешательства, данные об аккаунте и т.д. При поступлении данных о нарушении на сервера VAC, в записи аккаунта нарушителя в центральной базе Steam выставляется флаг cheater и запускается обратный отсчет времени (обычно от недели до двух месяцев), по истечению которого флаг меняется на "забанен" и аккаунту отказывается в доступе на любые сервера, защищенные VAC. Это сделано для того, чтобы нарушитель не мог понять за какой чит он был именно забанен.
[/spoiler]Баны не снимаются. Такова политика Valve, заключающаяся в целенаправленной борьбе с читерством. Еще не известно ни одного случая снятие бана. Потому бесполезно пытаться доказать свою правоту – только зря потеряете время. Если все же случилось что вы оказались заблокированы в VAC, то вам кардинально стоит пересмотреть свои взгляды и перестать использовать читы и прочие хаки -_-