Выборы главмарионетки

[impulse666]

Давайте продолжим политическую линию и попробуем определить оптимальный для эволюции страны и в ней живущих выбор.
Для начала утвердимся в мысли, что выбора не будет, его нет в принципе. На это стоит обратить внимание, поскольку в противном случае для читающего, последние строки будут звучать как агитация. Агитация за кандидата при отсутствии выбора - исключающие друг друга параграфы.
Исходя из этого будем рассматривать грядущую акцию как очередной соцопрос. В качестве вопроса значится что-то вроде: "В какую сторону будем тянуть одеяло". В качестве ответов у нас кандидаты. Пять. Итак, кто хочет стать миллионером:
1) Путин - ответ: меня все устраивает
2) Прохоров - ответ: недовольство экономикой
3) Зюганов - ответ: коммунистический реваншизм (коммунизм СССР - гос. капитализм)
4) Жириновский - ответ: политика интересна забавными эпизодами
5) Миронов - здесь скорее фигура подсадная, оттянуть определенный процент.
И последнее - против всех, это позиция отрицания и недоверия всем перечисленным, но также может интерпретироваться как отсутствие какого-либо интереса к политике, что невыгодно для населения.

Вот такая расстановка, наиболее способствующая развитию фигура будет под номером два и против всех.
Если о последнем уже сказано, то о номере два можно подробнее. Данное лицо поставлено символизировать экономические перемены, и как уже сказано недовольством текущего положения вещей. При подведении настоящей статистики, это может быть..%) и учтется.

[Monk]

наиболее способствующая развитию фигура будет под номером два

хм, сильно сомневаюсь. если он наберёт прилично, то я всего лишь убежусь в мысли, что хомячки кругом, а мыслить способен лишь каждый сотый.

[Gudwin]

А может нах её, политику эту?

[impulse666]

Monk
Не нужно рассматривать его как кандидата, это лишь сообщение. Важно в некоторой степени удовлетворять хомячков, вдруг кусаться начнут..
Gudwin
Это объективно существующая сфера, участвует в ней индивид или не участвует, политические процессы отражаются на нем в той или иной степени. Вопрос исключительно в вашей...пассионарности %)

[NoGood]

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

5) Миронов - здесь скорее фигура подсадная, оттянуть определенный процент.

Скорее Прохоров.

А вообще, наиболее подходящим днем для нынешних "выборов" был бы 1 апреля.

[zerg_spb]

(2.) 60-часовой рабочий день и ужесточение ТК символизируют экономические перемены? Ну-ну...
============================================================================
(6.) Никто, похоже, не в курсе, что устранение пункта "Против всех" считается в Европе достижением выборного законодательства, и Венецианская комиссия "За демократию через право" последовательно добивается реализации ликвидации этого пункта во всех недоразвитых в этом смысле странах.

[testncrash]

Выбора особого нет.Из кандидатов нравится номер 4 :D . С ним то жить точно будет веселей .

[Monk]

testncrash
скучно жить? иди жить под мостом, там точно весело.

[Astronaut]

За Зюганова вообще смысла голосовать не вижу, он уже один раз выйграл в 96, но отказался от власти

[Ghost666]

Не голосовал бы за Путина. Всем надоела его "Стабильность", деградируем же..

[emotional]

прочитав предвыборные программы всех кандидатов, смотря по сторонам и зная историю, прихожу к выводу, что мой выбор - все-таки третий кандидат. Однако, я смотрю куда уже, не в смысле общечеловеческого развития, а именно в плоскости пользы политики кандидата для господствующего этноса.

[adrenaline666]

Никто не устраивает...

[impulse666]

Скорее Прохоров

Если смотреть шире - все. Просто Миронов наименее заметен и известен среднему обывателю.

zerg_spb
Это не всем известно, мало кто отличается последовательностью в изучении полит программ кандидатов, но зато всем известно что он миллионер, глава каких-то там крупных проектов.
Не переживай так, шанс что его решат поставить в центр мал крайне.

testncrash
Потому и написано, те кто голосуют за Ж. это любители необременительного для ума веселья, в плане политики (никоем образом не оскорбление) Будет больше голосов за Ж. - будет больше клоунады на данной арене.

emotional
Эксплуатация господствующего этноса в интернационалистическом обществе весьма вероятна.

adrenaline666
Это не кандидаты, выборы - соцопрос.

[[user]]

Против всех. Галочку-то я поставлю, но не потому что я голосую за того или иного кандидата, а потому что я против узурпатора власти.

p.s. Надо на улицу идти.

[emotional]

impulse666
На мой взгляд, это маловероятно. Попытаюсь обосновать свою позицию. Во-первых, несмотря на то, что идеология КПРФ очень схожа с той, что была принята в советском обществе, она от неё кое в чем и отличается. И я полагаю, что повторения истории с "великорусским шовинизмом" - нет, не случится, не то время, не те обстоятельства. Во-вторых, доля русских в населении РФ, куда выше, чем в СССР, да и РФ является, по сути дела, мононациональным государством. В-третьих, общественное сознание у людей медленно-медленно, но поднимается на новый уровень, за большинство здоровых идей, никто уже фашистом не называет %) а то как вспомню начало нулевых, так ух.. Поэтому я полагаю, что наше общество уже не то, чтобы Зюганов мог вести себя так же, как советские руководители - ну не дадут ему это сделать. А вот в плане иного распределения доходов, распределения ресурсов на важные государственные задачи, он будет весьма эффективен, почему я за него и проголосовал.
На всякий случай: никогда не был коммунистом - и никто в моей семье им не был, за исключением деда, скончавшегося шестнадцать лет назад.