Какой архиватор использовать?

Про софт и железки.

<t>Какой архиватор использовать?</t>

RAR
48
48%
7-zip
47
47%
Притив всех
5
5%
 
Всего голосов: 100

Сообщение
Автор
Ametist
VIP
VIP
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 11.02.2005
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#1 Сообщение 01.02.2006, 10:03

В свете последних просьб встаёт интересный вопрос, а всё же каким архиватором лучше всего паковать? Преимущество RARa, то, что он у всех есть и степень сжатия у него очень даже приличная и скорость работы не плохая. В свою очередь 7-zip пока лучше всех сжимает архивы, но желает это крайне медленно и чем хуже у вас процессор, тем медленнее это будет происходить. Иногда разница между ними (в степени сжатия) может достигать 20%, но это иногда, по большему счёту она не превышает 10-15%.
Вот я тут откопал статьи:
на 7-zip:
http://www.computery.ru/upgrade/program ... _tools.htm
и на RAR:
http://www.computery.ru/upgrade/numbers ... bez_44.htm

Линки на архивы:
RAR: http://www.rarlab.com/
7-zip: http://www.7-zip.org/download.html

Пишите свои мысли пока так (опрос по каким-то причинам не срабатывает). Как всё исправим то сразу же добавим его сюда.
Последний раз редактировалось Ametist 02.02.2006, 17:50, всего редактировалось 3 раза.
Изображение
Набираем пилотов EVE-Online.

Аватара пользователя
MAN
VIP
VIP
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.06.2005
Откуда: Багами
Контактная информация:

#2 Сообщение 01.02.2006, 10:43

на сегодняшний день самая лучшая сжималка WinUHA
сам ее пользуюсь и даволен
жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше!
ий подпись...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

[email protected]
Капитан
Капитан
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 06.02.2005
Откуда: Владивосток
Поблагодарили: 12 раз

#3 Сообщение 01.02.2006, 10:46

Мне кажется что все же лучше использовать RAR, т.к он стоит у 99.9% пользователей.
+ мне лучно удобно делать самораспаковывающиеся архивы (но делаю я их редко из за нехватки времени), что бы запустил и распаковал.

Аватара пользователя
mukca
Местный ГУРУ
Местный  ГУРУ
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 06.02.2005
Откуда: с луны, со своей луны, свалился :(
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#4 Сообщение 01.02.2006, 12:10

это скажу свою точку зрения.
для бакупов у себя на машине лучше всего использовать 7-zip, для сжатия текстов опять его (именно txt метобом PРmd алгоритм специально для текстов.)
для того чтобы сжимать и выкладовать в инете winrar, так как есть у всех, отлично сжимат, есть возможность встонавливать архивы. На крайний случай 7-zip или zip. первый возможно для росийского сегмента инета, так как в россиb и др ближайших странах распрастранен winrar, а он понимает 7-zip на распаковку, второй так как он вообще распрастранен во всей сети но его недостаток очень малая степень сжатия. тк что рекомендую вообще с ним распращаться. :)

насчет преимушества UHA неспорю. тока он консольный(я не говорю про отдельный проект написание обольчки WinUHA т к это не оболочка а фигня какая то :) ), медленый и не поддерживаеться на распаковку в большинстве других распрастраненых архиваторов Power Archiver winrar 7-zip. по моему его мона использовать тока дома для эксперементов или своих личных бакупов которые некому даваться не будут.

[email protected]
насчет самараспоковывающихся архивов их довольно просто делаь у всех архиваторов которые мне известны.
Изображение
Читай ПРАВИЛА. Я не оДын
зы какие тут тяжелые подписи..

Аватара пользователя
k0stE
реликт форума
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 27.05.2005
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

#5 Сообщение 01.02.2006, 12:48

мое мнение: ипользовать 7-zip, а распаковать можно и раром. [email protected] много раз говорил и про невозможность зделать опрос (я научился уже :) и про плохую степень сжатия РАР (из-за плохих настроек на его машине).......
ASUS P8P67 Pro | [email protected] | Thermalright Archon | CrossFire HD7970 Reference | 4x4Gb Samsung @2133MHz | 64Gb Crucial M4 | Chieftec E-ATX | Cougar CMX 700 | ASUS STX (OPA827)

Minion
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24.02.2005

#6 Сообщение 01.02.2006, 20:00

Конечно 7z. Жмёт лучше, открываеться винраром - чего же боле? :idea:
******

Аватара пользователя
mukca
Местный ГУРУ
Местный  ГУРУ
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 06.02.2005
Откуда: с луны, со своей луны, свалился :(
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#7 Сообщение 01.02.2006, 20:39

рар рар и толкь рар (для инета) так как он может востонавливать битые архивы !!
Изображение
Читай ПРАВИЛА. Я не оДын
зы какие тут тяжелые подписи..

[email protected]
Капитан
Капитан
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 06.02.2005
Откуда: Владивосток
Поблагодарили: 12 раз

#8 Сообщение 02.02.2006, 12:55

Баг с опросом исправлен, голосуем :)

Аватара пользователя
MAN
VIP
VIP
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.06.2005
Откуда: Багами
Контактная информация:

#9 Сообщение 02.02.2006, 16:10

против обоих
жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше!
ий подпись...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ametist
VIP
VIP
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 11.02.2005
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#10 Сообщение 02.02.2006, 16:13

MAN
Ок добавил такой ответ.
Изображение
Набираем пилотов EVE-Online.

Stra1k3r
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21.01.2006
Откуда: Россия
Контактная информация:

#11 Сообщение 02.02.2006, 17:11

Однозначно Рар лучьше,во первых по крайней мере у него просто напросто меньше недостаков, а во вторых Рар есть Рар :thumbup:
А вот нащёт какихто других архиваторов :lol_sign:

Ametist
VIP
VIP
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 11.02.2005
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#12 Сообщение 02.02.2006, 21:20

Stra1k3r
Здесь обсуждаем только эти, так как они оба как золотая середина.

добавлено спустя 4 часа 6 минут:

Вот вам для сравнения показатели сжатия двумя архиваторами, одного и того же файла:

Здесь показаны настройки 7-Zip и три файла, один в архиве 7z, второй в архиве rar и сам оригинал файла, так же указанны размеры:
Изображение

Здесь показаны настройки Рара:
Изображение

А теперь сами решайте, что для вас лучше.
Изображение
Набираем пилотов EVE-Online.

Vadim_SVN
Сержант
Сержант
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 04.11.2005
Поблагодарили: 1 раз

#13 Сообщение 03.02.2006, 00:09

2Аметист
Максимальное сжатие рара ХУЖЕ, чем его обычное или хорошее.
Предыдущий апдейт (100 метровый) я пробовал паковать и так и так - с максимальным качеством архив возрос почти на 10 метров, если память не изменяет.
7зип пакует лучше. НО с большим словарем при паковке будут проблемы на слабых машинах при распаковке. У него нет также рековери рекордс.

Поэтому каждый должен решить для себя:
1. 80 метров 7зипом без инфы для восстановления (чуть что - 80 метров перекачивать снова)
2. 100 метров рара с инфой для восстановления.

Лично мне - безразлично :)

CkpuM
Нович0к
Нович0к
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12.01.2006
Откуда: г.Находка
Контактная информация:

#14 Сообщение 03.02.2006, 08:15

Допустим я юзаю и один и другой. Ибо каждый может пригодиться. :wink:

Ametist
VIP
VIP
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 11.02.2005
Откуда: Москва
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#15 Сообщение 03.02.2006, 13:01

CkpuM
Правильно!!! 8)
Изображение
Набираем пилотов EVE-Online.

Ответить